“有母亲和家长构造，鼓吹要抵抗抗议你的展览，你是否筹办好应对？”
骂人算甚么？我还能出骂人的书，教大师骂人！
至于林海文，他是确切感觉这个别例不错，当初《骂人圣经》会晤世，团体上还是个不测――因为他先在骂战顶用了，然后被人说了，干脆一不做二不休，他出了这本书，横推统统。
确切，他很快就感遭到爽了，真爽。
或许是之前林海文的答复过分于直白简练，以是这位来自《洛杉矶时报》的记者，问了一大串。
嗯？小不测呈现了！
等林海文说完，见多识广的老美记者们，也都变成了一堆傻鸟。
要么在嘴上哔哔，要么在行动上怼归去！要么在嘴上哔哔后，再从行动上怼归去――明显，此次是第二种，不哔哔，直接怼归去。
“布朗大学的孟菲斯传授，峻厉地攻讦了你和你的《骂人圣经》，你承认他的话么？”
当主持人宣布发问环节结束，记者们都要站起来时，林海文敲敲麦克风。
“你对笼统主义的评价和支流艺术观点格格不入，作为少数派，你是如何想的呢？你跟格哈德，对这一点产生过争辩么？谁压服了谁？或者能流露你们都会商了甚么？”
福克斯记者接着发问，嘲笑CNN归嘲笑，题目他们是不会放过的。
而对于结伴而来，或者相互情愿的成年人，也能够两两一组，来一通艺术之骂，绝对畅快淋漓。
林海文脸上充满了“你傻了吧”：“不承认。”
展览将特设了一个密闭空间，空间中有耳机，提词器和镜子。
多爽！
你们争议《骂人圣经》，那我就把它分外埠，特别地放到纽约站的展览中，就是这么傲娇地做了。
“艺术？《骂人圣经》在争议声中成为展览的一部分。”
恶人值增加的速率，更快了三分。
我是独一的王――这是个好题目，但不敷教唆诽谤，也不敷争议性，略微不美。
没了。
独一的亮点在最后。
……
CNN的记者和福克斯的记者对视一眼，两个老男人相互熟谙，跑同一条线，常常争抢消息，需求的时候也会接力合作，但干系绝对说不上好。不过这个时候，他们的眼神却格外默契地被相互领遭到。
能奈我何？
如果观众情愿，能够戴上耳机，听里头事前录好的《骂人圣经》内容，被骂成一只傻狗，经历一下耳朵风暴，同时也体味一下在这类程度的唾骂中，是一个甚么样的感受。当然，另有别的一种，戴上耳机制止遭到滋扰，然后看着提词器，狂骂半个小时――不消担忧骂人没词儿，只需求对着骂就行了，包管半个小时绝对不反复。