（本章未完，请翻页）
“湖南常德一州里，一名反动党议员老爷因涉嫌残暴殛毙婢女而被捕。经侦缉发明，该议员有虐待之恶习，常常拉拢费事逃荒人家的幼年女孩，收为婢女，乘机残害，现已在其家祠堂后院发明骸骨十七具之多，并有帮手其残害少女之恶仆出首，供述起罪过，实是令人毛骨悚然。该议员在省谘议局会上疾呼反对帝制，束缚生民，博得世人喝采，却不知背后残害少女，禽兽不如。”
人，有不忿着皆被本地警局以鄙弃议员罪名收押，本地黔黎干不但不敢言，甚或不敢怒，已经到了不笑不敢上街的境地，乍入此地见百姓喜笑容开，还觉得清平天下哉，真是天下之大无奇不有啊。”
“安徽亳州议会一名议员借议员豁免权，常常当街打斗，殴伤性命四条，伤者无算，人称议会武举
把乔夫的“大德有亏”及“末节出入”当作解读乔夫的一个角度和一个层面，没有需求仅仅为了忠厚于豪情而偏离本相。如许讲并非要争光乔夫，美化乔夫，乔夫的功劳也不是他的污点所能粉饰的，平心而论，在困难多变的局势下，换其别人到阿谁位置上去，一定比乔夫做得更好。要想活着界上找一个全忘我心、不会出错的人也很难，这也是我们不必苛责前人的启事，才会多用怜悯的理和了解的怜悯去看汗青人物。不过现在的张南江他们可不是给乔夫写传记，这会儿脏水都泼出去了，大戏也该开锣了。
“共和已历十五載，优于帝制乃是有目共睹。但本日观中国之共和民主，似有严峻之缺憾，名为共和，实则分裂，一乡一县，皆为独立王国，乡民只知有扒皮之县令，不知有共和之县长。部分议员立品不谨，行动不端，依仗豁免，罪过昭彰。省市两级议会整天里你争我夺，如同鸡舍，动辄拳脚相加，别的贿选成风，被选之议员不识选区，选区之公众不知所推举之人是男是女是老是少，并非奇谭。更有甚者，刺杀议员、打单代表、拉拢票权，强行通过其议案，何曾有半点民主作法？如此共和民主，笔者窃觉得或与满清帝制之暗中相去不远。部分地区公众糊口之困苦，百姓求存之艰巨，与光绪宣统年间几无差异。”
“山西议会产生武斗，会场上两派议员因观点各别，言语分歧，继而推搡，乃至拳脚相加，最后椅子文件水瓶漫天飞舞，形如斗鸡，若非集会桌为花梨木制，重逾千斤，必定也被掀翻。前来保持次序之警察亦有被殴伤者送医。据悉此次打斗已经是山西议会本年第三次产生，有议员竟然带着国防军之钢盔插手议会，殊为好笑，复为感喟。”