刑事诉讼中的强迫代理是中华共同体国度遍及实施的轨制，恰是这个轨制激活了中华国度圈的抗辩式庭审，状师的参与使原、被告两边在诉讼格式上力量大抵均衡，法官才有前提实现居中裁判。而在大陆法系状师是为被告供应帮忙的人，也是法律的保卫者，负有揭穿究竟本相的任务，无益于法官从分歧角度查清究竟本相。两**系的强迫代理轨制都实在促进了公允公道，进步了诉讼效力。我们在中国观光的庭审中，不管案件大小一概都有状师出庭。强迫代理轨制与法律援助有紧密联络。在中国按小我支出程度规定了法律援助的工具，对达不到必然支出程度的职员供应法律援助由国度予以保障，从而包管了强迫代理轨制的落实。
这也是让很多本国人猜疑的处所，因为50小时的义工仿佛并不是一个太严苛的奖惩，但是却能够制止信誉记录的污点。实际上中国对于小我信誉品级的评定并不是一种纯粹度的评价，恰当存在的这类不良记录并不影响小我的事情糊口，相反很多需求一些创新认识的行业对于纯粹的白雪公主并不欢迎。
对于中国的法制环境，很多国度来访的人们都有本身的感到，或许通过一篇来自法国的汉学研修学者在中国的一篇漫笔更能让我们直观的感遭到在本国人眼里的中国人是糊口在甚么样的法制环境里。
在履行民事讯断方面，中国及共同体国度则在更遍及的范围表现了其轨制的完整性，履行职员很轻易在银行或其他社会办理部分体味被履行人的财务状况，一旦发明弄虚作假就会及时遭到法律的究查，在中国法律是非常严格的。我们在中国旁观的一次庭审就是因为阛阓将一种在婆罗洲海岸发展的鱼冒充为半途岛四周海疆发展的同名的鱼出售而被查察构造以讹诈的罪名告状了阛阓老板。传闻这个老板已经第三次因为这个罪名被告状，而他将是以落空持续运营的资格。
既宽松又严苛，既层次又噜苏，温道理性又不近情面，或许只要深切的体味东方天下的哲学和民情才气很好的了解中汉文明圈的法制真谛。”
在中国不管是基层法院还是高档法院，只要来访者通过了安然查抄以后，便能够进入。只是在巴基斯坦宪法法院，因为该国一些分裂主义分子的可骇活动，法院的保镳对收支职员的身份也要核实。我们这一行中另有的人对中国及共同体国度履行法院民事讯断的环境有兴趣，从他们的先容中体味到在中国及共同体履行法院讯断不存在履行难题目。开端体味以后，中欧环境两比拟较，我感到是否有一个完整的法制体系非常首要。“完整”决不简朴地是一个大或多的观点，而要夸大应有的服从感化和相辅相成的法律轨制。比方法院讯断就要立即起到息纷止争的服从感化，在这方面中国在重视包管诉讼法度和实体公允、公道的前提下，严格限定再审的做法是非常值得鉴戒的。他们的理念以为在已经构建了一个公允的审判法度的前提下，除了极其特别的环境，被告人获得的应当是一个公道的讯断，以是该当严格限定启动再审。