“是的，应当是往这个方向上生长，不然让农夫守着小块份地底子不成能致富，种地应当是一门能够发财致富的行当，农夫更不该该和贫困划等号。”
“恐怕真是错了！”常瑞青说，“当然算政治账永佃永息制鼎新是有很大的收成，但要从经济效力来阐发，此次鼎新的方向实在是弊端的。因为它并不能给农夫带来敷裕，反而停滞了乡村地盘从分离走向集合，从小农经济走向本钱主义的过程。实际上中国底层农夫的赤贫的启事并不是所谓的封建地盘统统制形成的，而是小农经济这类出产体例的掉队所形成的……并且中国乡村本来的地盘统统制并不是封建的，反而是我们的永佃永息制鼎新后的地盘统统制才是封建的――在完成了永佃永息土改后我们解冻了乡村地盘的畅通，又不答应地盘出租，这也就变相地将农夫监禁在地盘上了，除非他们情愿放弃小块地盘，这是迟早的事情，到时候我们就要为没有人肯种地烦恼了。”
“设法很不错，但是履行起来恐怕有点难度。”周E来给出了其中肯的评价，他又说：“那么GCD能做甚么呢？这些股分制农场的办理权应当在农夫本技艺里吧？”
至于后代某些人以为的中国的封建地主阶层将会成为中国本钱主义生长的停滞，不会答应农夫转化为工人阶层如此的，常瑞青在宿世就晓得那是胡扯。中国的农夫都是自在人，不是农奴。地主和佃农之间的是以经济凭借干系为主，并不存在地主对耕户的严格节制――这同欧洲中世纪所存在的封建品级凭借是完整分歧的。反倒是汗青上的土改实施今后，中国的农夫才落空了成为工人的自在――农夫从一种职业变成了一个身份，一个品级。以是这类体制倒是具有较着的封建农奴轨制的特性……
“赤旗的陆地？”周E来愣了一下，接过文稿看了眼，上面的笔迹非常草率，看起来很吃力。毛ZD的话音又在他耳畔响起。“我党这几年的事情中存在的最大题目就是没有深切乡村，没有扎根乡村，没有在乡村中构成本身的力量。以是我党现在的在朝职位是衰弱的，是凭借于常瑞青和国防军的在朝，而非依托我党本身的力量在在朝――而苏联现在实施的农业个人化就给我们指了然一条把握乡村、节制农夫的精确线路。中国事一个农业国，人丁的90以上是农夫，首要的出产力就是农业，只要我们能用农业个人化的体例将中国最泛博的农夫构造起来，紧密连合到我党的四周，将来就没有任何力量能构造中国走上社会主义门路了！”