对这位读者，起首我想说清军锯杀陈公的事情必定是真的，是史实，不是假造。然后我想说，任何一个汉人穿越到秀才所处的年代，他的汗青任务只要一个，那就是带领汉人抵挡满州人的残暴统治，为165次有明白记录的清军大范围屠城中死去的二千万汉人复仇。除了这个任务，其他任何任务都是假的。
起首，我想说一句：如果甲申之前还能够用暖和手腕措置东北辽事，措置两个民族之间的干系，那么甲申今后汉民族与满州民族就是你死我活的存在。
这位读者的留言某些方面我是很附和的，也重视到这位读者朋友是本书的订阅用户，是以先感激这位读者的支撑。但正如人都有颁发言论的自在，对事物也能够有分歧的观点，故而我也想说几句。
锯杀塔音布这一章节公布后，批评区里有很多读者颁发了分歧定见，有鼓掌快称，也有质疑不当如此虐杀仇敌的。【ㄨ】团体上，不同意的居多，这让我有些惊奇，故而特地就此事谈谈本身的一些观点。
锯刑是满清两广总督佟养甲发明的。这是一个编入汉军旗，但实际上是满人的清廷高官，满州老姓佟佳氏。他死得比较早，李成栋归正后不久就将其连同千余汉军旗一起正法。他兄弟是佟养性。
你要留头还是留发！
别的，请这位读者朋友必然要晓得，汉家衣冠不是汉家人本身灭的。而是满州人实施的。“剃发换衣”的首倡者固然是一个汉人败类，但将其采取并推行天下，同时用屠刀殛毙千万汉人以将汉家衣冠完整灭尽的是满州人，他的名字叫多尔衮。他身后，这条号令仍在持续，直至清亡。
明天，我们汉家的衣冠是未几见了，从人们的平常糊口中退出，也根基上没有多少人晓得。但这统统是因为甚么？是因为300年前的那耸人听闻的种.族灭尽式的搏斗！！！
满州人不当我们汉人是人，我们为何要当他们是人？任何故交道来指责复仇行动的，都是忘怀汗青，忘怀先人所受磨难的。
但是，陈子壮就不是我汉人的豪杰。就不是佟养甲的敌手，不是一个为他国度和民族血战到底的懦夫？既然如此，佟养甲为何要残暴的锯杀他？
1、塔音布是鞑子，也是承平军的敌手，并非殛毙南明永历东阁大学士陈子壮的凶手，他只是个兵士，是个为他的国度民族血战到底的懦夫，是以虐杀他不对。所谓冤有头、债有主矣，谁锯杀的陈子壮就应当找谁去。虔诚和勇气都是人类宝贵的品格，而对塔音布的虐杀，只能凸显配角的残暴和戾气。汉家衣冠也不是鞑子灭的，灭的恰是汉家人。你看看现在已经经济和军事天下第二了，“汉家衣冠”还剩多少？