不能怪这些主锻练如此保守，毕竟，在采纳金球制的环境下，一旦在加时赛中被敌手获得进球，那么失球的一方就连挽回败局的机遇都没有，只能接管“俄然灭亡”的结局。而在采纳银球制以后，他们不测丢球以后起码另有亡羊补牢的机遇，不至于在被敌手攻破球门后直接告别赛场。
PS2：在这里说一下书友群的事，群号是三，七，零，五，四，九，九，一，九，考证答案是NTR骑士，嗯，就是如许。
也恰是是以，银球制一开端就是在一片质疑声中呈现的，在推行了一段时候以后始终得不到人们的认同。以是，在本届欧洲杯揭幕之前，欧足联就决定鄙人赛季规复成传统赛制，也就是两支球队在30分钟的加时赛里进球多的一方得胜，金球制和银球制都将在这届欧洲杯以后被扫入汗青的渣滓堆中。
固然及时重视到这一点的斯科拉里当机立断，用掉了手中的最后一个换人名额，并且让球队收缩防地，并尽量迟延比赛时候，但意大利还是在比赛第115分钟时攻破了里卡多扼守的球门。
看到C罗在最后时候用一个连过三人的进球帮忙葡萄牙扳平了比分，场边的特拉帕托尼不由长叹了一口气，这位老帅现在真的很想找海因克斯亲热地交换一番：你丫把C罗练得这么强干啥，这不是给我们找费事吗？
在庄明歌看来，金球制之以是会在出世仅仅十年后就被废除，很大程度上是因为韩日天下杯上的那些闹剧给球迷们留下的负面印象实在是过分深切。特别是卫冕冠军意大利，更是在八分之一决赛中被无所不消其极的东道主用一粒金球给淘汰出局，这让很多球迷都感到难以接管。
不过，固然很多名宿和专家都表示了对于在加时赛中采纳银球制的支撑，但是在很多人眼中，用银球制代替金球制的做法实在是多此一举――既然金球制存在这么多的弊端，那么干吗不直接规复成传统赛制（即在30分钟的加时赛内进球多者胜），为甚么还非要分出个高低半场来？
PS1：这是周四的更新，略微晚了点，但愿各位书友不要太在乎更新时候，鄙人包管不会断更的说……
当比赛进入到加时赛阶段后，在赛程安排上一向占有极大上风的葡萄牙球员也不由开端怠倦起来。毕竟，菲戈和鲁伊・科斯塔等人都已是年过三十的老将，就算在足协的特地战鼓下制止了旅，在体能上他们也是没法和那些二十多岁的年青人相对抗的。