一样的定见落到罗戈那边，瘦子就恨不得举双手双脚同意了：“茅盾奖是个甚么？能吃不，对增加销量有帮忙没？得，我再退一步说，能对俺们中原文明奇迹的答复有帮忙没？完整就是个情势主义的玩意儿嘛，作协那帮子文明官僚才最乐此不疲了。不说这个，小一啊，你说你那本《帝国的崩塌》，到底有没有但愿，去插手普利策奖的评比？”
和《钮约时报》一样，在花旗国具有差未几影响力的《华生顿日报》。也很快表达了本身的定见：“有关那位中原作者在花旗国所激发的话题，很多读者现在都非常存眷。但是我们要说的是，尊敬传统和感受文学的夸姣。这并不相互对峙。普利策奖项内里针对创作界的规定，旨在鼓励本国作家更用心的写作，而非是担当发掘统统好的文学组品的任务如果不能弄清楚这一点，那么我想那些号令把文学类别里的普利策小说奖颁布给《帝国的崩塌》的那些人，应当再好好体味一下约瑟夫.普利策先生设定这个奖项的初志。”
不过媒体和读者群体中争辩的短长，可普利策奖的评比机构，哥伦比亚大学普利策奖评审会，以及奖金的基金办理机构，却始终没有站出来正面回应公家的号令。这一点，让本来非常高傲于本身国度能够具有如此一项具有充足公信力文学奖项的公众们，也开端不满起来，跟着兰登书屋在背后的推波助澜，很多读者乃至都开端写信给哥伦比亚大学方面，激烈要求把《帝国的崩塌》，也列入到本年度普利策文学奖的入围作品内里。
说到前面，这瘦子已然是忿忿不平了，满嘴的酸味。(未完待续请搜刮，小说更好更新更快!
在这片社论的末端，撰稿人用了一句非常有力度的诘责，作为整篇文章的总结――莫非我们花旗国的汗青，并非由一段段“曾经”的“当下”构成，而是能够离开“过往”的“当下”，独立存在于一条时候轴上面吗？忘怀汗青就即是叛变，但疏忽了“当下”和“当今”，又代表甚么，有谁能奉告我？
这一句反问，无疑有着让人不由自主点头拥戴的力量，而在《华生顿邮报》的这片社论呈现今后，反对阵营的声音，一时候也小了很多。
男生不敢肯定，万一本身碰到甚么轻视中原的谈吐今后，不会当众直接辩驳出口，乃至是和那些花旗国不明本相的浅显公众产生口水抵触，如果那样的话，鼓吹倒是起了恶感化。
白叟本身的确不在乎甚么名利题目了，但对于本身的门生能不能青出于蓝，倒是非常上心，眼下一开口就是海内最具权威性子的文学奖项，也反应出他对男生的信心。