在曾经高票被选为《芝加哥邮报》最受欢迎专栏作家的时候，他获奖的启事，就被一个插手现场活动的观众，给一语道明：“或许我永久也没法对艾米丽.狄金森的作品感兴趣，但只要看了拉法的专栏，那么就和读过作者本来作品是差未几的了，并且后者的点评，更无益于我们去遴选浏览工具。”
因为这类多方面的抗媾和造势，以是在哥伦比亚大学宣布了他们的决定今后，《帝国的崩塌》一书在花旗国的圣诞档书市上面，竟然缔造出了半个月总销量八十七万册，总码洋一千七百多万美圆的记录――文学类册本的圣诞档期发卖记录。这个数据，间隔花旗国的脱销书之王，詹姆斯.帕特森的两个礼拜十四天九十二万册发卖规律，也不太悠远。
“好吧，既然普利策奖要对峙本身的传统，那么或许我们也无话可说，但迈尔斯先生，是不是能够考虑一下，把文学类别汗青作品的那种宽松前提，也扩大到全部文学类别内里？只如果描述花旗国面孔糊口的诗歌，小说……都能够获得插手评比的资格？”――在肯定哥伦比亚大学方面，以及普利策奖基金办理机构盘算主张今后，和钮约远在这片大陆对角的《洛杉矶日报》，也给出了本身的建议。
而除了这些只能够过抗议信函表示本身对杨一和《帝国的崩塌》的支撑，对哥伦比亚大学普利策奖评审委员会不满的浅显人，在庞大的读者基数内里，也呈现了一些身份比较特别的人，比如说《芝加哥邮报》的特邀专栏作者，普埃尔.拉法。这个在花旗国文学界乃至是全部西欧文学圈子内里，都有着本身名誉的文学批评人，于哥伦比亚大学收回终究公告后的第二天，就在《芝加哥邮报》上面颁发了本身的定见。
而他对《帝国的崩塌》的评价，恰好就是后者，充满了正面的赞成：“哥伦比亚大学的终究决定，会成为普利策文学类别奖项设立以来最为严峻的失策，和永久的悔怨――好吧，实在我是想说他们的这个决定，会成为普利策奖的污点。天晓得，或许是在花旗国最好的人文高档教诲位置上待了太久，这里（哥伦比亚）的传授们，已经健忘了该如何去界定一部作品优良与否……”
而跟着这类再次拔高了一个热度的言论，《帝国的崩塌》在2001年方才开端的时候，就肯定了本身本年度北美脱销书排名前十的位置，除了这部图书以外，杨一这个名字，也进一步广为传播了出去。