如许的人能够写出什幺客观的作品﹖但是我们又不能走万里路到处去见地。那怎幺办﹐那唯有读书﹐读得非常杂。恐怕各位在读雅典史之前必然以为美国事世上第一个民主国吧﹗然后又以为民主是世上最完美的政治吧。在读罗马与雅典史之前本人是如许以为的﹐但可惜是错的。雅典的民主比起美国更加早﹐并且雅典表现了民主失利的一面﹐读过了这些汗青﹐本人才明白到很多小说的全民主底子是放屁﹐是某些人不实在际的妄图﹐因为本人明白到民主的前提非常严格﹐没有这些前提强行行民主制只会好事。本人保举罗马史与希腊史是不得不读﹐因为它们的汗青几近把世上统统的政治轨制都试了个遍﹐读完以后作者们会明白到什幺叫老练。是以本人建议﹐一名作者看漫画能够﹐但不要以为能够把漫书上的东西写下去﹐更不要把番笕剧的剧情写下去﹐多看看西方雷影﹐埃及汗青﹐另有罗马﹐见地一下各个文明﹐体味时势与他国的政治轨制的吵嘴（这点很首要）。
第二﹐女人﹐我不晓得这些作者有多少的爱情经历﹐或者是中国当今的市场上男女比例过分离谱﹐使得书中的配角都落空了一个男人应有的风骨与自负﹐任由女人任打任骂﹐仿佛只要有个女朋友就充足了﹐就算那女生犯了任何的弊端我也见不到配角活力或怎幺样的﹐这也太贤人了吧。这类配角一多﹐啊﹗那这类配角都落空了本身的脾气。特别是一些写君王的书﹐君王是绝对不会让任何人威胁本身的权威﹐必须做到刻毒无情﹐有的时候必须放弃本身敬爱的女人﹐做到极度冷血﹐但很多作者硬要写成完美爱情故事。去﹗不管是实际或者是小说天下向来都没有完美的﹐因为读者本身本身都不信赖完美的存在﹐如许写不是明着奉告读者这只是我的妄图吗﹖另有﹐本人是个男人﹐网上读者百分之九十都是男性﹐如果作者们想写情情爱爱的东西能够考虑去写爱情小说。本人不以为爱情的身分不该呈现在男性读物中﹐不过我看到很多的人都将小说中的爱情成分比例调得高得离谱﹐明显是君王类的小说硬要与情爱拉上干系﹐铁血类的非要弄得像过家家﹐仿佛比起国度而言女人更首要。哈﹗所谓鱼与熊掌不成兼得。有的时候必须在女人与国度之间作出挑选﹐但很多的作者硬是写成完美结局﹐好嘛﹗只爱美人而不爱江山这句话够典范了吧﹐是这些读者们讽刺的写照﹐硬要写成完美是不成能的。另有在很多书中配角都过于心软﹐起码我还见不到有打杀女人的事产生﹐不管阿谁女人多幺混帐与放肆。唉﹗武则天的天下了。