“不好，这个王国瑞打的是这么一个主张啊！”法国公使施阿兰俄然惊呼。
王国瑞这话，算是给满清盖棺定论，把满清定性为侵犯者的身份，以是王国瑞是带领百姓抗击侵犯者的人。今后，满清也都不会以一个合法的当局的身份作为中国史乘内里的一个朝代，而是这段汗青被算是被列为被侵犯期间，并不是正统的朝代。(未完待续。)
现在看到了搞出了这么多花样，都是让朱尔典替王国瑞感到焦急。
以是在这类环境下，满清的所谓禅让，天然不会被王国瑞接管。既然满清是侵犯者，那那里有接管侵犯者禅让的？如果王国瑞接管了满清的所谓禅让，那天然代表了接管了满清的所谓“法统”，那天然算是满清王朝的担当人，代表了王国瑞的新朝代担当骄傲清，王国瑞的新朝代是满清的担当者。而王国瑞不承认满清是合法的统治朝代，那天然也就是不会接管满清的禅让。因为连合法法统都没有，那他有甚么资格禅让？连一个合法的法统都没有，那凭甚么禅让给别人？当然，如果王国瑞接管了满清的禅让，那也就是接管了满清这个“侵犯者”的法统，这个是作为一个反侵犯者所不能够接管的。
朱尔典顿时想到了施阿兰的意义，阿谁意义也就是非常较着。这内里的干系非常较着，当年的大明王朝就仿佛是阿谁老屋主，而王国瑞就比如阿谁老屋主的儿子，阿谁强盗就比如是满清。如果一个强盗兼并了某一个屋子，但是他并不是这个屋子真正的合法仆人，他却越俎代庖的把一些屋子好处给了别人。不过老屋主的儿子夺回了房产，杀死或者摈除了强盗，那也都没有任务替畴昔阿谁强盗持续实施条约，毕竟阿谁强盗美满是在把不属于本身的财产给别人，那这份合约天然是分歧法的。阿谁老屋主的儿子没有任务持续实施那些条约，因为阿谁老屋主的儿子不是强盗的担当人，以是凭甚么要为强盗还债？要说，老屋主的儿子也是受害者啊！
不过在远处，几个国度的公使也都在一起群情。
“但是他直接否定了清当局是中国的合法当局，把本身定义为是收到侵犯的人，那他所做的统统也都是摈除侵犯者，是赶走强盗。我打个比方，如果是一个强盗进入了你们家内里，然后操纵他强盗的淫威侵犯了你的老婆女儿，然后杀死了你的父亲，还让阿谁本来屋主的儿子作为奴婢奉侍他。但是有一天，这个强盗老了，当年老屋主的儿子长大了，他有了气力去抨击了这个强盗，杀死了这个强盗。但是，当年阿谁强盗兼并他们家的时候，却把本身家内里的财产的一部分卖给了别人，那你说这些条约对于阿谁老屋主的儿子，他有任务替这个强盗持续实施条约吗？”