呵呵，看到这，是不是感觉很成心机呀？
博士生对很多仳离佳耦停止了深切调查，他的调查与法院供应的质料信息反应的结论根基分歧：在实际糊口中真正粉碎婚姻的常常是那些底子就不值一提的鸡毛蒜皮之类的小事。
一向以来我也是以为爱情是决订婚姻是否存在的决定性身分的呀，看来不是如许的呀，很不肯意信赖真正粉碎婚姻的祸首祸首不是爱情本身，而是婚姻糊口中点点滴滴没法言说的小事...
嗯，不能忽视那些细沙哦！
呵呵...(*^__^*)
越是深切这个选题的筹办，博士生就越感到导师当初对本身的警告是多么明智。在对汇集到的质料停止清算和提炼时，博士生发明了两种截然分歧的结论。一种结论是来自于一家家庭咨询机构供应的调查表，将近8000份的调查表显现，约有90%的人以为爱情是决订婚姻可否保持下去的决定身分，这个结论与博士生当初的设法是分歧的。
一名社会学博士就要毕业了，导师建议他用“粉碎婚姻的决定性身分”为题来撰写毕业论文。在博士生看来，这个题目实在是太简朴了，粉碎婚姻的决定性身分当然是婚姻中的两边相互不再相爱了，或者此中的一方厌倦了另一方，或者是有第三者参与,等等，总之是爱情在作怪。
但是，当博士生在本身对一些仳离佳耦的实际调查以及看到法院供应的相干质料后发明，在实际糊口中真正导致婚姻分裂的决定性身分底子就不是人们想像中的那样，也就是说，常常导致婚姻分裂的决定性身分底子就不是爱情的消逝。
有人言：真正使你感到怠倦的常常不是一眼望不到顶的山岳，而是在攀登过程中落进鞋中的一粒细沙。不管是婚姻，还是其他方面，人们常常是被那些细沙折磨得怠倦不堪。
厥后，博士生在他的论文中写道：“从实际上看，几近统统人都以为爱情是决订婚姻是否存在的决定性身分，但是在实际糊口中，真正粉碎婚姻的祸首祸首底子就不是爱情本身，而是婚姻糊口中点点滴滴没法言说的小事。这些事情的藐小几近让我们无所发觉，可最后它们却能粉碎历尽千辛万苦才构建起来的婚姻。”
但是导师却奉告他不要把这个题目了解得如此简朴，最好还是要颠末量方面的实际调查研讨再下结论。因而博士生开端遵循平常撰写论文的法度开端动手筹办毕业论文了。写论文的法度不过乎几个环节：汇集质料―清算质料―从中提炼大量的有效信息―最后通过对相干信息的深切阐发得出结论。因为是本身的毕业论文，并且选题又是导师建议的，以是博士生固然最后有些轻看这个选题，但是在实际操纵中他一向都非常当真。