换而言之，法官主动地挑起当事人去打官司，那谁还会信赖当官是站在中立的态度？
起码秦牧本身，事前就忽视了调剂和仲裁的首要性。
柳如是赶紧说道：“婢子岂敢要甚么犒赏，陛下不怪婢子多嘴，婢子就满足了。”
但是陛下夸大的司法中立，在构和、调剂、仲裁这些方面恰好会起到比较悲观的途中，因为要确保这些卖力仲裁的耆老的中立性，恐怕就得从律法上对他们的行动加以限定，婢子肤见，还望陛下能略加考虑。”
他一边思考，一边沉吟道：“司法的中立性还是要夸大的，这类中立性与衙门外的调剂、仲裁并不见得就必然是对峙的。”
即便遭到奖惩，也多是带有政治目标的奖惩，而非纯真是因为他们冒犯律法而遭到奖惩。
所谓的司法的中立性，如果将法官比作裁判员，司法权的中立性要求：法官不能像有些球类裁判那样满场跑，满场奔驰的裁判难以处于中登时位，不处于中登时位的裁判就轻易做犯弊端的判定，这也是有些球类裁判判罚成果的公道性和精确性为甚么经常轻易引发思疑的首要启事之一。
蒹葭殿里，秦牧蹙着眉头在思考着，司法鼎新实际上是他一系列鼎新的核心内容，如果没有完美的司法体系作为支撑和监督，其他的鼎新都只是治本不治本。
而要鞭策司法鼎新，绝对不是纯真的把刑部或触及司法的部分停止支解拆分就能完整的。这是一套弘大而烦琐的品级制设想。
听柳如是这翻话，秦牧非常感慨，不要因为她们是女女和出身青楼，就藐视她们的才气，实在上因为青楼那样的场合，能打仗到形形色色的人和事，她们的见地实际上常常超越浅显的读书人。
排球裁判却不一样，他站在园地以外，立于园地的正中间并高于球网，运动员触网或过网击球时本身都不必然能发觉，居中裁判者却能明察秋毫，判罚成果也很少引发质疑。
就算闹到衙门了，如果能凡是官员的调剂使两边达成谅解，案件的措置不但会更加快，志愿达成谅解的体例，也好过能冰冷的司法强行鉴定来得好。因为有此案子，即便你用法律强行讯断了，当事人一定就心折，这就很轻易复兴胶葛。
现在秦牧要夸大这其中立性，如果就这么实施下去，将会起到极其悲观的感化。
并且一但有人犯规了，也能及时制止两边产生进一步抵触，如果是足球裁判也象排球裁判那样，只坐在中场，有人犯规以后两边一言分歧就会打起来，到这时你再赶来制止，局势已经变得很严峻了。