先秦的酷刑峻法，条则之邃密。科罚之峻厉，是历朝历代所未有的，卖力记过的官吏不敢等闲以身试法。包管了军功授爵制的杰出运转。
不过臣感觉，张居正的一条鞭子法还是治本之举，或许是因为张居正面对的是一个僵化的大明。不敢做得太完整。秦王，现在我朝初立，不存在张居正所面对的强大阻力，有些事情能够做得更完整一些。比如税率的鼎新。”
而张居正面对的是十倍的国土面积，军功授爵轨制颁行后，很难核实实施环境，不免有人营私舞弊，使这一良策难以见效。”
明朝的税率导致的成果是贫富差异差异，公众没饭吃，国库空乏如洗，而处所豪强却富可敌国，张居正鼎新之前，大来岁入不过两百多万两，鼎新以后也不过翻一倍，试看江南大富之家，家资数百万两的比比皆是；
加上当时各州县的官吏根基是秦牧重新任命的，以是临时没有盘根错节的官绅勾搭征象。
固然向连城大肆剿匪时，曾趁机清算过很多处所豪强，可毕竟不成能象张献忠的蝗虫雄师清算得那么洁净，本地的士绅权势仍然比较强大；
“臣就先说说这税率题目，目前我朝在湖广江西还是延用明朝的税率，这必须尽快鼎新，不然将来处所越大。越难办。秦王前番所言，税收不但是一个朝廷的财贿来源，更应起到均平及保障底层公众糊口的感化。这一点臣深表附和；
因为湖广被张献忠打扫过一遍，当初的处所豪强被打扫得比较洁净，并且战役致令人丁大量流失，呈现地多人少的征象；
司马安所说的，秦牧非常附和，因而便问道：“司马先生感觉这商税的税率应当调高多少方为合适？”
象邵华提到的题目，就是此中这一，地主豪强这么做，是在并吞小民和国度的好处，这类征象一多，就会形成团体好处的不平衡。
邵华说这些，并不是要向秦牧汇报都察院的事情，而是一起会商秦牧提出的“好处分派”的题目。
秦牧与部下大臣现在要会商的。就是如何制定一套行动有效的轨制来包管各方好处的均衡，这话听起来不入耳，但这就是事情的本质。
从司马安的话能够看出，他只是筹算把军功授爵制当作同一天下的一种手腕，同一天下以后是不是持续实施，到时另说；
虽说藏富于民是不错，但也必须是在包管国用的环境下，才谈得上藏富于民。在军事上，讲究强干强弱支，在财产方面亦然，朝廷岁入不及江南一大富之家，纵观历朝代，只要在大明才呈现如许奇特征象；