固然德国人假想的很不错，但是到地实际环境如何还要颠末实战查验，考虑到6寸炮的炮弹能力远比4.7寸炮和105mm炮的能力要大，以是在设定中，6寸炮单发炮弹的能力是4.7寸炮弹的2.5倍。是105mm炮弹的4倍。两边交兵战舰都利用50mm手动上弹小炮来摹拟弹道，同时为了表现出射速，将有裁判官站在炮位上监督，只要当一门火炮完成上弹事情后。用来实际设想的50mm小炮才气够开仗。
要晓得一发6寸高爆弹炮弹重达45.2kg而内里的苦味酸火药是6到7kg。如此大的装药量一旦爆炸产生的破片都是极其有杀伤力的，浅显船板底子挡不住，即便采取小隔舱，船体上部修建物被打穿后，仍然能够损毁数个隔舱，并且因为隔舱分裂。能够带来更多的弹片，二次杀伤的结果反而会更短长！
你要说都加上必然的防护。那也行啊，但是如果小隔舱还要加一堆防护的话，这重量可就超标了！以是德国人干脆就弄个大隔舱，然后隔舱壁弄的厚一些完事！当然了水线以上是大隔舱，但是水线以下就是小隔舱了，这个是原则题目没法改的！
至于说为何德国人放弃了双联装的6寸炮而是不厌其烦的利用单装6寸，乃至于在船中间线上弄了6个炮廊，也是有启事的。第一，双联装6寸炮的转速太慢，作为一艘小型战舰，它不成能像恐惧舰那样设备完美的观瞄和火控体系。两支小型舰队交兵时，说白了就是用直瞄对准镜在5km以内的间隔上相互丢炮弹。再加上速率极快，以是要求火炮转动必必要跟得上敌舰，而双联装火炮的转速就很成题目。而汗青上类似的就是美国2战摈除舰上有很多都采取5座单装炮塔。就是为了包管转速利于防空。
感激书友山轻巧的打赏，以及书友两眼发楞、loanshark、athlon9527的月票支撑，这周有保举，但愿大师能多多支撑一下~~~~。(未完待续。。)
同时德国人新式的布莱梅型轻型巡洋舰另有一个特性就是持续保存了6寸火炮，并且舍弃了首尾两个双联装的布局，全数都改用单联装，重新到尾是沿中轴分部的6个单装炮廊炮！船首尾各两个背负的，船体舯部另有两个，剩下2门则在船首前部的摆布耳台中！一艘船8门6寸炮。同时还设备了大量的88mm或者50mm速射炮，布莱梅级一共三艘战舰，此中2艘是88mm炮，别的两艘则是50mm炮，之以是弄成如许，启事很简朴，德国人也不晓得到底是数量较少的88炮好用还是数量较多的50mm炮好用！既然成果不清楚，那就两边压宝吧！