另有过激的国人，称呼那位带领报酬老太太，以为他丧权辱国。
就算回到韩国，最快速的生长期间，也是发源于朴正x总统。而此人，也是被现在的民仆人士们认定的独裁者。
但那只是出产力的掉队，而不是政治聪明上的低劣。
而从政治轨制方面来看，一体政治和民主政治孰优孰劣，还需求通过他来给六千万百姓停止提高。
乃至有的时候，他们还会用民主的外套，包装本身的理念。
就像很多西方国度乃至是国人，都很瞧不起束缚军的战役力一样。回顾起曾经的战役光阴，都以为这支军队是靠着人海战术才获得的胜利。
有很多的被推举人在竞选的过程中，拿出了一个个看似完美、利国利民的政策和计划，纷繁表示本身被选以后如何如何做，棍骗了公众的信赖，将票投给了他。
民主推举的过程中，如许的实例层出不穷。
可就算是官渡之战、赤壁之战、淝水之战如许最典范的以少胜多的战役，最多持续时候也就1、两年罢了。
而这类体例是那么的苦心孤诣，需求接受着庞大的压力。但回过甚来，再去看那段畴昔的汗青，就会有很多人恍然大悟。对当时带领人的做法敬佩不已。
希特勒、墨索里尼莫不是如此，前期的光辉和前期的残落。全都跟他们的野心分不开干系。
唐玄宗前期励精图治、选贤任能，才有开元乱世。
面对着美国的持续挑衅，只会夸大埋头生长，科技赶超，让中国在国际上丢尽了脸面。
崔正源是想要建立一个强大、同1、连合的政治构造的，那么这个根本，就必必要奠定好，容不得一丝一毫不纯洁的身分存在。(未完待续。)
十年生聚，十年景长。
...
毕竟政治上较量的是力量和聪明，而这些东西，又是中国的政治活动家们最不完善的本质。
在韩国的官场，具有跟崔正源一样设法的人并不在少数。但他们向来都只做不说，没有明白地表达本身的观点。
比如那位姜主席在朝期间，中国对外的政策前所未有的软弱。不管是大使馆被炸，还是南海撞机事件，当局的应对都让当时的国人愤激不已。
但是现在转头去看看，如果没有那十年的禁止和谦让。将重视力集合到最根基的生长上，又那里有厥后中国崛起的根本？
readx;
明晓得在如许民主思潮众多的国度里鼓吹本身的政治实际是伤害的信号，但崔正源还是义无反顾地做了。