电报最后，刘一民写道，如遇进犯不顺，应尊敬前敌将领定见，调剂进犯方向，不以调剂进犯方向而惩罚火线浴血奋战之将士。一旦发明日军援兵大至，应果断停止进犯，以小军队yòu敌追击，主力布设伏击圈，力图打敌追兵一起。
此次，蒋介石给**中心、八路军总部和刘一民都回了电报。在给**中心和八路军总部的电报上，蒋介石盛赞刘一民有大局看法，身在山东，心胸南昌，申明刘一民确切是榜样的抗日反动甲士。所提建议也好，有很多值得参考的东西。但愿八路军遵循四月守势作战的唆使精力，向劈面之敌建议进犯，援助别的战区作战。
刘一民写道，南昌失守，痛定思痛，不是工事修的不坚毅，不是军队不英勇，而是军事思惟过于陈腐。南昌失守宣布了一线式防地思惟的完整停业，再坚毅的一线式防地都是必定要被攻破的。试想一下，如果当初以少量军队死守防地、监督日军，以南昌城为目标吸引日军来攻，以固执有力军队驻守南昌城，与日军作耐久巷战筹办，以主力置于南昌核心，待日军攻城怠倦之际，主力杀出，完整能够聚歼日军于南昌城下，起码也能够击溃之。如果如许摆设，既能够制止军队摆在牢固防地上成为日军强大炮火的靶子，又能够将主力置于jī动歼敌的无益位置。这类战法能够概括为后退决斗。
这封电报对蒋介石、薛岳的影响是庞大的。
薛岳把电报翻来覆去看了好几遍，最后目光落在了“后退决斗”决斗四个字上。
薛岳和蒋介石分歧，本来就对反攻南昌有观点，启事是军队新败，来不及整训弥补，又没有充足的炮兵、工兵帮助打击，这仗打起来本来就胜算不大。只不过是蒋介石从计谋上考虑要打，并且顿时打，薛岳不敢违背蒋介石的号令罢了。刘一民第一次电报上说的反攻南昌势在必行，上策是时候上要缓一缓，待充分变更日军后再打，就让薛岳面前一亮。就是中策以偷袭南昌为饵、打日军救兵，也不错，都比强攻南昌坚城强。薛岳当时就感受刘一民确切是高超的计谋家。这第二封电报一到，薛岳忍不住击节赞美，感受刘一民一下子击中了**陈腐计谋思惟的命门。这家伙，真是名不虚传，长征路上败在他部下不亏！