第二四零章 问策(二)[第4页/共4页]

有后代的结论――海盗是资产阶层,反动性不强、让步性很强。流寇们是无产阶层,破罐子破摔,不怕次序混乱。

当然了,日本海上力量亏弱的好笑,幕府诡计打造200吨级战船,成果倒是划桨的船只,只能远洋巡航,而不能远航。

而崇祯年间,因为欧洲成处于三十年战役,使得欧洲入口大明商品减少。欧洲市场的萎缩,使得日本市场的首要性有晋升了几个层次。大明向日本出口产品,起码赡养了300万人的财产工人,在这个年代是非常了不起的数字。17世纪的全天下的财产工人,加起来也不过是千万人。如果日本呈现像欧洲那么旷日耐久的战役,那对于大明出口业为主的海商和港口都会,是非常糟糕的事情。

本质上,欧洲很多的传统国度,自在民并未几。贵族统治领地的手腕,与管理外洋殖民地,是一个套路的。用宗教思惟愚民,让人信教后,不竭有牧师奉告他们忍耐痛苦。身后上天国甚么的。

这内里,说了然流寇和海盗们的诉乞降心机不一样。流寇是没有没有见地,自觉粉碎的停业农夫。而海盗们,则是游历各国,见地丰富。海上的风险,让他们巴望具有一个安稳的家。

Tip:拒接垃圾,只做精品。每一本书都经过挑选和审核。
X