瑞士时候比上京时候晚六个小时，这会儿那边才早上五点吧？
【尊敬的弗兰克传授，关于您提出的超对称论弥补实际，我存在一些疑问。按照德利涅张量范围定理能够得知，满足必然前提的范围必然是一个超对称群G的表树模围，以是我们能够说超对称是一个比较天然的场论的推行，但在您提出的弥补实际中，却假定存在一个超出该对称场表树模围外的分外维，去解释这个超对称粒子质量过大的启事，这是否与德利涅张量范围定理相违背？】
这个定理描述了物理学体系中的对称性道理，比如扭转，平移或者CPT这些操纵是如何窜改希尔伯特空间上的态。
信赖以弗兰克老先生能不计算春秋向他提出共同研讨聘请的气度，也不会在这类小事上计算。
也恰是这一性子，才为厥后的德利涅张量范围定理在物理学上的利用供应了实际基石。
【超对称粒子应当也存在这类场，恰是依托如许的干系，超对称粒子与费米子的耦合不是被普朗克能标抬高，而是应当被举高。我感觉在实际上这是说得通的。以是遵循这个实际，我们应当是能在TeV以下的能标寻觅到超对称粒子的，以是你能够对LHC更有信心一点。】
【LU：附件已经收到。别的，关于你的疑问，我对你数学物理的功底很敬佩，但我的建议是，你最好去复习一下量子力学中关于维格纳定理的表述，你就会明白我对于超对称弥补实际所做的假定并不存在任何题目。】
就在他方才筹办起家去用饭的时候，俄然一封未读邮件呈现在了他的邮箱里。
一边看着邮件，弗兰克一边随口说道。
是不是很奇异？
【你说的这类能够性是存在的，但我以为能够性不大。我能够确信CERN的设备还没有先进到能够稳定观察暗物质，如果ATLAS、CMS探测器上观察到的信号是暗物质，我敢必定二者的特性峰不会呈现的如此分歧。这一点如果你存在疑问的话，能够咨询林恩・埃文斯先生。而关于我的实际，我也能够停止弥补申明。】
汽车上路后，坐在副驾驶位上的老传授，将条记本电脑搁在了推上，连上了无线网。就在他筹办趁着这会儿余暇时候措置事情邮件的时候，恰好收到了从承平洋劈面寄来的邮件。
身为一名搞实际物理研讨的，维格纳定理陆舟当然不会不晓得，这但是量子力学的数学表述的奠定石。
阿谁特性峰的背后可以是很多东西，这个宇宙本身就不是又单一的一套实际所构建的。