就在客岁，他建立的“电化学界面布局的实际模型”，在计算化学、大要化学乃至是凝集态物理范畴，都引发了程度不小的颤动，并且获得了霍夫曼奖章的名誉。
而站在他中间的彼得・布热津斯基（Peter・Brzezinski），是来自斯德哥尔摩大学的生物化学范畴大牛，同时也是皇家科学院的院士以及这届诺贝尔化学奖评审委员会的委员。
现在连冷冻电镜都获奖了，要说化学家们一点定见都没有，那是不成能的。
很多人乃至排了几十年的队都没选上，有的人乃至一向从丁壮排到了入土才方才被评上……
“物理？你浏览的范围可真遍及。”看了眼同僚手中的论文，一样方才插手了集会的彼得・布热津斯基传授眉毛抬了抬，饶有兴趣道。
但是，诺贝尔奖毕竟不是普通的名誉，所需求考虑的也不但仅只是某一方面或者某一范畴的题目。
比来一年里，环绕着他所建立的实际模型，很多学者都做出了相称有代价的服从。
有人做过一个很成心机的统计，在化学的五个二级学科里，诺奖给的最多的是高分子和生物化学，所占比例乃至达到三分之一，此中生物化学包办了26次化学奖，另有6次给了布局生物学。
实在奥洛夫本身也很踌躇，他所对峙的到底对不对。
或者换句话说，他们应当给电化学界面布局的实际模型颁奖。
并且，不但是利用范畴。
毕竟到了21世纪，想要在实际化学范畴作出如此首要的服从，实在是太难了……
如果将DNA当作一颗大分子，那么诺贝尔评奖委员会的挑选确切没有弊端，在逻辑上也能自圆其说。
固然诺贝尔的遗言中并没有规定获奖者的春秋必须超越多少岁，但并非统统人都乐于突破法则，革新汗青上的记载。
如果真的能处理可控核聚变的题目，一栋研讨所还真不算甚么，乃至是更夸大一点地报酬都是能够考虑的。
但遗憾的是，在这些委员中，并没有研讨大要化学方向的学者。
在他看来改性PDMS质料和HCS-1或许另有待考虑，毕竟这两项服从固然产业化的远景广漠，但就化学范畴的进献而言还达不到凸起的程度。不过阿谁电化学界面布局的实际模型，在他看来，倒是毫无疑问地达到了凸起的水准。
“没错，就是这个让人头疼的家伙，”停顿了半晌，奥洛夫用开打趣的语气持续说道，“说不准来岁我们还能在诺贝尔物理学奖的提名上看到他。”