与之比拟，萧嗣业是忠是奸，可否获得应有的审判，又有甚么干系？
他想了好几天，实在是没有甚么弥补的体例，唯有低下头来哀告房俊，或许能有一丝机遇。
这能够么？
反而对胜利人士有所不满，怨气极大……
但这就是司马迁对待胜利者的态度。
秦始皇乃是千古一帝，说一句“汗青上最巨大的帝王”，估计无人辩驳。成果便是《史记》将秦始皇营建成为一个“残虐的暴君”，对其“车同轨，书同文”一统九州等等绝代功劳不予称道，极尽诽谤。
房俊看着萧锐，将手摆脱返来，问道：“未知多数护有何叮咛，本帅洗耳恭听。”
*****
萧锐捋捋胡子，娘咧，要不要这么公事公办？
李广一辈子没能封侯，最后他杀，司马迁对其运气可惜嗟叹。
但是说实话，对于这个棒棰，他一点低都没有……
一个小人物被埋没了叛国的究竟，塑形成慷慨狠恶的豪杰，这实在并不首要，首要的是这件事的结果会如何，是否能够以此鼓励大唐官员百姓的爱国心，如果今后哪怕只要一小我能够遭到这件事的影响，情愿去慷慨赴死决斗到底，那么就是胜利的。
他用大笔墨描述项羽死前的悲壮经历，以此烘托项羽的悲剧色采，而对项羽的残暴、屠城、虐杀百姓、活埋秦军战俘等等，或是不写，或是一笔带过。但是一旦项羽做了哪些值得称道的事情，他就会大书特书。
《史记》尚且如此，何况后代那些涂抹装点的史乘？
他感觉房俊这就是在向本身耀武扬威，就等着返回长安以后向陛下觐见，将萧嗣业之事拨乱归正，但是萧家的名誉毁于一旦。
比如，纵观《史记》，对于项羽以及李广极尽歌颂之能事。
何况，萧家也绝对不能忍耐将来的史乘之上，有“贞观十五年冬，萧氏后辈嗣业，通敌叛国”这等笔墨。
反而对军功无数可谓绝世名将的卫青、霍去病不觉得然，戏份还没有一个连侯爵都非能敕封的李广重。
薛万彻是个粗暴的性子，很对那些个铁勒酋长、渠帅的胃口，这些光阴以来频频相请共同饮宴，干系处得特别好。胡人没那么多心眼儿，看不惯你就横眉立目一句话不来拔刀子，如果承认了你，极易肝胆相照存亡相托。
只要不是触及太大的态度题目，常常能够以诚相待。
司马迁的确是个硬骨头，《史记》当中，从未写过当权者的好话，而这并非是出于绝对公道，乃是因为小我经历，对当朝统治者有着激烈的痛恨和气愤，其要求便极其刻薄。相反，因为他的悲剧经历，不免会对那些与他有着不异的较悲惨经历的人产生怜悯乃至共鸣，从而笔下包涵。