孔颖达肃容道：“孝通傲然自大，却不知学无尽头耶？治学之道，需心胸若谷、谦善谨慎，方才气有寸进。如果心浮气躁，听不得别家之言，看不得别家之书，划一于故步自封，非是进学之态度！”
孔颖达对此不予理睬，王孝公例更是神采奕奕，人越多，越能将本身的名声鼓吹出去……
贬低前辈，鄙弃平辈，轻视后学，觉得本身是前无前人，后无来者，这能是一个科学家的处世态度？
王孝通内心如同三伏天喝了冰水普通畅快，就是如许！你有解答不出的困难就教与我，然后我为你解答，既能将你这个棒棰慑服，亦能将老夫提携掉队、知识赅博的名声鼓吹出去，实在是一举两得！
单单王孝通刚才说的“请访能算之人，考论得失。如有派其一字者，谢以令媛”这句话，便可知其在对待科学的态度如何。他自以为他的事情已经尽善尽美，天衣无缝了，同代人没法与之唱和……
能够说，圆周率便是祖冲之的成神之作，只此一项，便已将祖冲之推上当代数学顶峰的位置，不管古今中外，无人能够质疑其在数学范畴的汗青职位。
这道题很蹊跷，看似简朴，却有一个弯子埋伏此中，不然看上去全然无关的七十五头牛，三十四头羊，二十五匹马……如何能与船长牵涉上干系？
为人办事的不同，实在是太大了。
七十五头牛，三十四头羊，二十五匹马……不得不所，作为君子六艺之一，数学是每一个士子必须好好学的。兼之此时髦未构成宋元明清那等“唯经史论”的科举民风，除四书五经以外都是杂学，每一个学子都对算学有过一番研讨，算学根柢非常不错。
当然，关于《缀术》这本书，房俊尚是初次听闻，书中的论证是甚么，他全然不知。祖冲之父子都是汗青上最巨大的数学家之一，这无庸置疑，当然这也不能代表其统统的数学论证都是精确无误的。但是遵循祖氏父子既不科学前人，勇于创新，又谦善谨慎，虚怀若谷，寄但愿于后学的科学精力，房俊决然不会信赖王孝通的一番批评。
谁的成绩会震古烁今，万世流芳？没有人比房俊更有这个评判的资格。谁在汗青的海潮中泯然泯没，谁在千百年后万人尊崇，谁能比房俊更清楚呢？单单从名誉来讲，王孝通的数学成绩和实际程度比祖冲之差得远，那部甚么《缉古算经》向来也不是甚么惊世骇俗的文学巨着……
王孝通怫然不悦：“尔何故发笑？”