“包间里的人应当都听到了吧？”
第二，跟死者见面的时候、地点都是陈茉定的，只是电话告诉了我的当事人，为谨慎起见，我的当事人是让现刑侦队长伴随一起去的。
刚才我说的这个点很首要，是已经产生了辩论，且这个辩论的发源也不是因为陈茉，是徐管家说完，死者先发作的。
“答应，带证人出庭。”
“是有这么回事。”
“仿佛是。”
听到保镳答复了以后，赵程素对审判长说道：“审判长，我的题目问完了。”
“好。”赵程素转头看向了审判长，“审判长，包间里的人除了我当事人和陈茉，目前复苏的另有一个保镳，我恳请让这个保镳出庭作证。”
赵程素说完，就听到有旁听席好几小我收回了笑声，这时候审判长落槌提示：“寂静。”
如果说被告思疑徐管家也是预谋凶手之一，连同我的当事人和陈茉先激愤了死者，那请被告拿出证据，若拿不出那就是诽谤。
“是这个声音吗？”
“从没有见过。”
说到这里，赵程素拿出了一张照片在屏幕上揭示，接着解释道：“这是案发包间隔壁的包间，跟案发包间布局完整一样，按照调查，起火点在这里。
“之前也没见过？”
“没有。”
我叨教在庭的统统人，在这类环境下，你们进入如许一个环境，内里已经起火，内里的人，哪怕有你想杀的人。
寂静下来以后，赵程素看着陈茉问：“我现在想叨教一下另一个怀疑人，我刚才所说，是你主动找了我的当事人，这个环境是否失实？”
听赵程素问完以后，在庭的统统人面面相觑，答案都已经在内心有了。
“认同。”
地毯起火点的中间就是下垂到空中的门帘，再往前就是沙发，在有易燃物品的环境下，一根烟头从扑灭到伸展到全部包间，只需求2-4分钟。
“你为甚么要找她？”
如果我的当事人真的早就跟陈茉有预谋的要杀人，为甚么还要叫上刑侦队长一起去？莫非尤飞也是同谋之一吗？如果不是，在她早有预行刺人的环境下，这个逻辑不建立。
“那我刚才说我当事人是为了出来救人的，你认同我的观点吗？”
“尊敬的审判长好，各位审判员们好，就刚才被告代理状师提出的，我当事人连同另一名犯法怀疑人陈茉蓄意行刺的猜想，我辩驳观点以下。
第三，我的当事人一开端并没有在包间，是通过通信器听到内里产生了辩论才赶到包间去的，这个策动的信息内容和旅店监控都能够证明。