但更多玩家感觉，这条长微博，应当是在集合回应那些无脑唱衰《太吾绘卷》的人，以为它是过誉的人。
“有人以小我的视角来评价《太吾绘卷》，并因为小我的不喜好而把它贬得一文不值、没有兴趣，这是典范的‘我即天下’的弊端，即一厢甘心肠以为其别人跟本身必定有一样的感受，而从未去真正地体味喜好这款游戏的报酬何喜好，也没搞明白，或许你非常介怀的题目，在其别人那边不是题目。”
“说这款游戏只合适0.1%的中原人，这个数据未免有些过分好笑。如果所谓的情怀真能让那不喜好这游戏的99.9%的中原人掏腰包，那做游戏这件事情，反而是太简朴了。”
钟鸣发了一条长微博。
这篇长微博一收回来，立即就引发了大量的转发！
你为甚么不喜好，实在并不首要。
“因为，每小我都不能代表其别人的定见，在很多时候，实在我们本身才是极少数人，而却误觉得其别人都和我们一样。如果从本身的视角解缆对待某个题目，很轻易失之公允，天然也就没法停止客观评价。”
“没有任何一款游戏，生来会被统统人喜好，正如同一部电影、一部小说，或者任何一种文明产品。或者说，这天下上没有任何一种东西，生来被统统人喜好，除了钱以外。”
大部分攻讦《太吾绘卷》的人，不过是找到了这游戏中的一些小瑕疵，这很普通，毕竟本来就只是一个半成品。当然，对于如许一款庞大的游戏而言，成品到底会是甚么模样，或许连主创茄子本身也说不清楚，只能是在窜改中一步一步地完美，但归根到底，这些小瑕疵并不敷以用来否定《太吾绘卷》这款游戏本身。
“但愿今后打着游戏评测灯号的评测人、自媒体，能够更多的安身于数据阐发题目，而非以本身的爱好，妄下‘这游戏不好玩’的结论，因为如许会显得非常的，不专业。”
钟鸣的这条长微博，不是为了辩驳甚么，而是想奉告统统喜好和支撑《太吾绘卷》的玩家们：你们喜好《太吾绘卷》没有错，你们的口味也没有错！
或许这些小瑕疵对大部分玩家来讲，只是扣分1分、2分、5分，但他们情愿给这游戏打100分；而对于另一小部分人来讲，这些瑕疵就要在内心扣50分，70分。
但这类说法，未免好笑。
如果是指出《太吾绘卷》的一些硬伤，比如交互逻辑奇特、界面设想别扭、部分内容缺失等等，这些能够确切是《太吾绘卷》所存在的题目，但这些题目，实在并不敷以耗费这款游戏的兴趣。