弗兰克听了罗兰的峻厉警告，不由为之动容，向他靠近一步，眼中尽是诚心：“罗兰老弟，既然你认定约翰关于发行纸币的计划不成行，那么你有没有更稳妥的替代计划？”
“殿下，恰是因为纸币比拟金银显得信誉不敷，我们才要以预期贬值的魔晶作为纸币的包管，刺激人们的功利心，令人们主动接管纸币，不然谁又肯特长中的真金白银来兑换纸币呢？倘若纸币发行过后却没法尽快换来充足了偿到期国债的金银，财务压力还是没法减缓――毕竟债务人可一定情愿接管以纸币了偿国债啊！”
罗兰地答复很坦诚，却没法压服好斗的“红发”约翰。
“短期来看劳尔先生的思路是有事理的，但是如果我们从耐久来看……恐怕会出大题目。”罗兰欲言又止。
罗兰没有理睬神采愈发丢脸的“红发”约翰，独自对弗兰克说：“在没有别的体例的时候，‘老体例’常常就是最稳妥的体例。比拟魔晶，黄金和白银的采办力不会急剧变动，作为代价标准更稳定，依我之见，应抢先由帝国财务部以预期的税收支出为包管――包含且不但限于约顿海姆矿业公司预期上缴的利润――发行纸币，承诺纸币代价与黄金白银――而非魔晶――挂钩，如许一来，纸币的债务主体就不再是某家公司，而是帝国当局。”
“贬值和贬值两种身分的确同时存在，并且在必然程度上相互抵消，但是我们没法精确计算这两种反向感化力的大小，也不晓得在甚么前提下能够实现均衡，而这类没法瞻望的景象恰是主政者应当尽量制止的。”
“你的体例乍听起来还不错，可惜忽视了一个关头身分，帝国当局恰好是因为贫乏金银才需求发行纸币，更要命的是公众也晓得国库里贫乏金银储备，又怎会信赖纸币足值兑换金银的承诺？多数人出于保险起见，恐怕会在拿到纸币的第一时候就冲进银行要求兑换成金银，而我们又拿不出充足的金银来停歇挤兑潮，成果还不是一个死局！”约翰・劳尔嘲笑着戳穿罗兰论证中的逻辑缝隙。
“太子殿下，我有话要说！”约翰・劳尔唯恐弗兰克听信罗兰的建议，冲动得跳了起来，“罗兰殿下先说纸币以公司债为包管，信誉不敷，公众不肯持有纸币，厥后又说魔晶预期贬值动员纸币贬值，人们乐于持有――这不是前后冲突吗？”
弗兰克点头感喟，对罗兰这底气不敷的答复透暴露较着的绝望――当一小我在辩论中利用“从耐久来看，有能够如何如何……”这类句式时，常常意味着他已经理屈词穷。