同时在实际天下里，一样把握了强大的力量，将本来‘唯物’的天下，窜改成了一个超凡天下。
但是当它不竭的抽丝剥茧，找到一些线索，并且翻开线索的时候。
“固有的知识和观点，就是束缚我们的锁链，进入书中的作者和读者，都是通过突破固有的‘知识’，获得了升华。那么我们是否也能够遵循这条路，往前走下去？”
“就像西格鲁巴特人，他们的生命冗长并且苦涩，但是当他们灭亡的那一刻，他们却会回归实在的自我，变成陈腐的星灵。那些磨难的，哀思的，没法接受的，再回顾看来，就只是一种冗长无聊生命力，打发时候，增加兴趣的消遣。”
他简朴的报告了两个故事。
它们谁是惊骇，谁是神驰？
分歧的天下观和代价观，在解读同一个故事的时候，会有两种决然分歧的体验。
读者···另有作者。
“我们是否都是天下的囚徒？”
这相称于在那庞大的封印阵法中翻开了一个缺口。
第一个故事，仆人翁是一名作者。
实在没有不同。
两个故事，如果不是它们背后的隐喻。
固然这类解读，其实在某些视角来看，一样的牵强。