国法为甚么要这么规定？就是因为当代科技生长太快！技术爆炸太狠恶！一个纯理科生的设想力，底子不敷以设想现在的科技已经细分到多细了！
刘渊明赶紧点头：“当然晓得，我们都是法学硕士嘛，那都是正牌科班出身搞法学研讨的。至于‘法律硕士’，大师都感觉低人一等，那不是搞学问的，更多是方向法律实务。法律硕士是不答应法学本科生去考的，都是给本科学了不法学专业的门生，跨专业考研的……
也就是说，他用1、2、3采纳申请后，哪怕当事人改了，合适了1、2、3；但检查员还能持续拿4、5、6去驳斥、再改再合适还能拿7、8、9……只要当事人改一次，检查员就有任务再找找可不成能按照点窜后、又有别的最靠近现有技术，来否掉这项申请。
以是，很多数路削发学法的人，为了降落考研时候的合作难度，就会去考法律硕士，而不是法学硕士。如许便能够避开海量的法学本科生的合作，降落合作烈度和登科比。”
而‘现有技术’的范围，可不但仅包含当前公开的专利，还包含各国粹术期刊、学术集会公开的最新服从。林林总总加起来，统共上千万件技术都是有的……”
冯见雄：“实在很简朴，刘传授，你想想看。一个省的省高院，有多少法官？”
随后像是有些不甘心肠想拉个背锅的，以减轻一下本身智商被碾压所带来的挫败感：
这时候，如果一审的检查员要穷尽这几千份现有技术文件、把这些文件都和新的申请的技术道理对比一遍，肯定新奇性。乃至把这几千份现有技术各种摆列组合、肯定新申请的缔造性――那垮台了，估计一个检查员一年只能审过几个发明专利了。
然后我拿我本身估摸最有可可否掉新申请的1、2、3对比文件、跟新申请对比，看看能不能胜利否掉。如果1、2、3已经够用了，那么4、5、6一向到999号文件，我就没需求看了，如许就节俭了大量的时候。直接发第一次《检查定见告诉书》，奉告申请人：按照1、2、3，就足以证明你的发明不敷创新，滚吧！
因为当代科学技术的周到细分合作，乃至一个生物制药范畴专审某几类化合物专利的检查员，平调到另一个很附近的范畴、去审别的几类药用化合物的专利新创性，他就已经拿不准了。