对了，我传闻你除了读书和辩论以外，也做过投资人――两年前在这个赛场上，你就高调对白执中前辈显摆过你投资NICONICO视频网的切身经历。我倒是很想晓得，你莫非在实际中也是这么猜忌你投资的创业者，掣肘他们做事的么？你不会以为你不但法律上懂行，连办理和技术上都比专业人士还懂行吧！”
这个题目问出来，就必定是要掉分的。因为如果冯见雄后续的答复很奇妙，就能证明陈名的社会经历太浅、设想力不敷丰富。在辩论赛中这还是是个丢分项。
冯见雄施施然地说道：“我当然没那么短长，我也感觉对方辩友说的‘投资人和老板不成能有专业职员懂行’这句话真是至理名言――可惜，跟明天的辩题没有干系。
“我不明白对方辩友为甚么要如许曲解我――我只是说，疑是支流，用人要疑，疑人也用。如何就会被解读为‘相互管束、帝王心术’了呢？对方辩友是不是厚黑学看多了，内心太阴暗了？
“实在很简朴――我很欢畅听到对方辩友有必然的见地，为了明天的辩题还特地体味了彼得蒂尔和扎克伯格，我就用这个例子来讲明好了：
以是陈名白吹冯见雄是天赋了，也白扣士气值了。
当然，说这番话也是要有底气的。如果对方对峙刨根问底，最后冯见雄却不能自圆其说，那么刚才他装的任何逼，都会变成出丑，爬得越高，摔得越重。
冯见雄只好勉为其难地帮忙小门生们进步知识程度了。
“啧啧啧，这个见地，比陈名高到不晓得那里去了。唉，看来两年后，又一次被他用丰富的社会经历和见地，吊打了在校生敌手啊。”
我看你就比我更加‘用人要疑、疑人也用’了，非常感激对方辩友用本身的实际施动证明我方的观点。”
哪怕是众所周知的硅谷教父、PAYPAL-MAFIA的掌门彼得蒂尔，本人已经是在硅谷曾经获得过无数胜利的大牛。他在投资FACEBOOK的时候还晓得不能对扎克伯格指手画脚呢！”
两年前对于白执顶用过的招数，他此次不消了。
换句话说，09年的腾云是绝对不会因为“这个项目我不投，阿狸就有能够投”这类考虑，就去给新项目标初创人塞钱的。
本来，冯见雄只是筹算玩个笔墨游戏抵赖？他的‘疑’，只是精力上的疑、没有任何实际施动干与的？