收一波新触网小白的智商税这类事情，看起来卑鄙无耻，但如果做得好，也是功德无量的。因为这波智商税我们不去收，总有其他更无良的同业去收。
如果你不风俗，适应得慢，也没事――“竹帛烟销”的焚书坑儒，就是为这些后知后觉者筹办的。
连上帝都不会掷骰子。
那么，当B轮C轮的时候，这些EASY获得的东西背后的“荣幸值”要素被抽取掉时，他们就傻眼了。
可见李与佩奇在这个题目上的观点，根基分歧。
但是如果失利者少掉的阿谁需求前提，你也少了，你就必然死。
页游的免费版一推出，立即被N站用初试牛刀的新式推送算法，推给了一小撮经心遴选过的“中老年空虚煤老板”画像的用户，固然N站的这些中老年煤老板用户并未几，有也都是靠看白人特别行动片积累的用户。
PS：明天有人批评说将来还是会有免费。我感觉这是废话，因为我明天会商的是哪个占支流，会商的是非互联网人丁向互联网迁徙这个特定朝代的将来格式，但我并没有完整否定将来另有免费形式，不需求举孤证。
作为喷神，他给部属洗脑、画饼的本领，但是涓滴不亚于马风。
他不赢利另有谁配赢利？
就在冯见雄曾经阿谁位面，在09年以后约莫两年，度娘家的李老板，在去复旦大学演讲的时候，被问及“度娘在海内互联网告白业界的把持上风”时（当时度娘还没有后进BT，并且谷歌退出中原的余波还在发酵期，以是那阵子的度娘是很风景的），李老板也说了一番跟谷歌拉里佩奇差未几的谈吐：
要晓得，不管是李老板还是佩奇老板，可都没说过“哪怕真的把持了，我们也会如何如何”，他们充其量只是说过“面粉还很多，现在担忧把持太早了”。
小镇青年四五六线农夫文盲小白爱看甚么，就重点向阿谁方向倾斜。因为对于一个第一次打仗收集文学或者游戏的新用户，实在内容题材新奇不新奇不首要，归正他们甚么都没看过。这时候简朴直白拳拳到肉就行。
这个速率，如果拿去给内里的同业看看，绝对会惊掉他们一地下巴。
在“谷歌为代表的业界联盟”仅占“环球告白业的4%”时，谷歌“不成能对用户如何如何”，这段话是不是也能从背面了解：
因为哪怕你跟胜利者做得一毛一样，你也不必然胜利；全数做到了，也只是需求前提，而非充分前提，最后把需求变充分的关头变量“荣幸值”是不成控的。