不是。
“遂使竖子成名”。
因为没有人能够做到冯见雄这么洞见深远、融会贯穿。
每年的新剧、新电影，还得持续费钱买。
别说是古勇将了。便是李老板、泼尼玛这类最顶级的互联网内容大佬，也不得不紧跟法释办的开会思惟，及时调剂本身的计谋摆设。
如果连粉都没吸，但放纵UP主一次性发“软文视频”呢？算不算“贸易目标”？
不说别人能不能做到。
这就要看第二十二条第二款今后的内容了。
冯见雄倒是实在有能够的。
蛤？你说影评吐槽节目如何会有500集这么多？哎呀我也不晓得啊，我们的考核职员不专业的，没看过动画片，不晓得原版有多少集。
谁来解释？
“为黉舍讲堂讲授货科学研讨目标……”
当然，这背后必定也有古勇将的策画。
看他引领着美国联邦巡回上诉法院最后的解释节拍。
甚么？你说这个资本侵权了？
但是，如果要问某小我对知识产权法律、传媒运营、本钱运作这三个方面都很懂，最能产生跨圈创新遐想，那么毫无疑问，海内再也没有任何一小我能够和冯见雄比肩。
“我能够考虑跟你合作。详细的正版化过程线路图、时候表，你能够先拿一个假想，咱切磋切磋。
甚么算“贸易目标”的“解释”，也就需求与时俱进。
可如果不收钱、但是网站上有贸易告白呢？算不算“贸易目标”？
但，甚么叫“贸易目标”呢？
按照《著作权法》第二十二条第一款之规定。
当然是最高群众-法院来解释。
……
恰是因为有了这一条法条，在网上看到的字幕组和视频下载资本，才常常会打“本字幕用于讲授科研目标，请鄙人载后2小时内主动删除”，或者“本视频用于小我学习、研讨目标，请于下载后24小时内删除，且不得二次转载”等幌子。
但只要把“著作权法第22条”的一鳞半爪笔墨，在资本上那么一贴，仿佛就贴上了庇护伞，真的变成了“公道利用”，而网站方也有了借口，能够胜利套用降智光环来装傻：
但是，如果沉着下来想一想。
只要达成共鸣，在这个时候表的过程中，哪怕N站目前有整改不完美的处所，并且你占我便宜多一些，我都能够临时不消法律路子告状。至于其他比我们的过程表慢的，咱能够共同或者合作告状他们，把他们搞死。
这条法条，也能够用一个法律术语来概括，那就叫“著作权的‘公道利用’”。