“不得伶仃同法国媾和”，天然是为了表现普、中同仇敌忾、休戚与共之义，进而将两边更紧密的“捆绑”在一起――功德儿啊！
在这场史称“垂钓夜谈”的密谈中――请不要问狮子为甚么“垂钓台”的阿谁“台”字莫名其妙的不见了――中、普两边还达成了另一个非常首要的“意向性和谈”：
关卓凡进一步提出，既然中、普都不得对法伶仃媾和，那么，战后，中、普亦不该别离同法国签订和约，中、普、法三国，应当签订“三方和谈”――在一份和谈当中，一次过处理法国对中、普的“权力让渡”题目。
在接下来的对法战役中，非论争况何如――非论输、赢，非论顺、逆，中、普都不得伶仃同法国媾和。
“不过，”关卓凡持续说道，“法国的火炮的机能，就远不及贵国的克虏伯炮了！”
另有，照之前的阐发，法国对中国正式宣战以后，水兵的感化，过于陆军――“升龙大捷”中，中国水兵的表示，天然也是非常超卓的，不然，也不能将法国人的舰队一举淹没；但是，对于中国水兵的表示，普鲁士人毕竟没有感同身受，他们在小站阅兵中亲眼目睹并留下极深切印象的，是陆军。
中国对法国，固然已经有了“升龙大捷”，不过，对于普鲁士来讲，“升龙大捷”的首要意义，在于确认了中国的战役决计和中国军队的战役力；但是，在普鲁士人眼里，法强中弱的根基格式，并未因“升龙大捷”而产生本色性的窜改。
中、普两边，真正“捆绑”在一起的，只是战役赔款一项。
以是，嘿嘿，天然“喝采”，天然“欣然同意”。
两位殿下，觉得如何啊？
启事很简朴：如果普、中此中一方，对法国有太高的、不实在际的要求――比方，中国竟要求法国将其欧洲本土的某地，割给中国，则法国不管如何也不成能承诺，中、法若僵住了，普、法之间，也只好跟着僵住，这个和约，“两方”也好，“三方”也好，就签不下来了。
就是说，非论中国还是普鲁士，在盟友那边儿大局底定之前，您占了法国人的上风，当然要持续打下去；您落了法国人的下风，也要咬着牙打下去――不准投降！
再者说了，战役结束以后，作为胜利者之一，总能将丧失捞补返来的嘛！
关卓凡几近就要笑出声来了。