萨摩藩会重蹈长州藩的复辙吗？
“一次长州挞伐”，长州藩认怂，得了个“长州处罚”，几个家老把任务担了下来，切腹赔罪，也就算了，藩主根基没啥事儿。
长州藩的毛利氏，对于“倒幕”，兴趣实在也不是很大――这一层，长州毛利、萨摩岛津，大抵仿佛，究竟上，论及“倒幕”的兴趣，毛利氏较之岛津氏，更小些也说不定。
前头说过，对于大清，大久保利通还是顾忌的――不然也不能专挑大清忙于对法开战、得空东顾的时候发难，还将明如上人推到前头替本身挡箭――大久保利通如同此，岛津久光就更加不必说了。
岛津久光先生，您千万想不到，您带领的“反动”，到头来，革了自个儿的命吧？
如果没有“幕府”了，在新当局中，萨摩藩――岛津氏，到底扮演一个甚么角色呢？
“倒幕”胜利，岛津氏能够取德川氏而代之、建立“岛津幕府”吗？
到时候，清国独一能做的，就是接管幕府下台的究竟了。
不就是“一次长州挞伐”没有外来干与，“二次长州挞伐”清国插手了嘛！
一，萨摩藩和岛津氏并不能从“倒幕”中获得甚么本色性的收益，或者说，风险和收益的比例是严峻失衡的。
*
即，各藩藩主将治下的地盘、人丁“偿还”天皇，也即――交出政权，然后，领个“华族”的空头衔，去做寓公。
岛津久光先生，您同德川庆喜先生两位，才真恰是“一荣俱荣、一损俱损”呢！
如果庞大的风险能够带来庞大的回报，也罢了，题目是，如此行险，对于萨摩藩来讲，到底有甚么好处？
“倒幕维新”的大戏，是悲喜交集的大戏，此中，真正的悲剧角色，不是被赶下台的德川氏，而是作为“倒幕”主力的长州、萨摩、土佐、肥前等藩的藩主。
这几年，萨摩藩整军经武，当然很有成绩，但是，并不敢百分百包管，必然打得过阿谁轩军啊！
吾得之矣！吾得之矣！
目下，萨摩藩也呈现了这类趋势，“倒幕”还是不“倒幕”，真正说了算的，已经不是藩主了，而是大久保利通、西乡从道等一班出身下级军人的重臣了。
仿佛不是那么回事儿啊！
踱了两个来回，站住了，在心中长长一声感慨：这个女人，真正不愧“幕末第一奇女子”之谓啊！
嗯，就像清国固然输给了英、法，但是，掉过甚来，就把洪杨给敉平了――那也是“新败之余”啊！