呃，当然了，马尾一役，“列队枪毙”，也没有甚么射程的题目，没有甚么回旋矫捷的题目……
也便是说，每一门火炮、每一座炮台，都只要坐等法国兵舰进入本身的窄窄的射界，开炮才成心义；法舰未进入射界、或已分开射界，开炮就是放空炮――不管法舰是否已经进入、或者还在“射程”以内。
就是说，每一门火炮的射界，都是非常狭小、非常有限的；每一座炮台，都留有大量的射界死角。
而对于江面上的兵舰来讲，以岸上的炮台为目标，是不存在甚么射界死角的题目的――炮台进入视野，根基上就即是进入射界，只要再同时满足“进入射程”的前提，便能够开炮了。
炮位如此安插，火炮口径再大、身管再长，也是形同虚设。
这场“破袭战”，给法军带来了“通航战”中最大的一次伤亡，乃至带队的批示官布艾?维罗上尉也战死了，他也是全部“通航战”阵亡者军衔最高的一个，不过，任务到底还是完成了――统统的装石船皆被击沉在碇泊地。
马尾至闽江口沿岸诸炮台，尽数为法军肃除，一处不剩；炮台守军，总计伤亡三千余人。
更要命的是，这些炮位的朝向不但单一，并且，根基上都垂直于航路――即正对江面，左、右两端，皆为射击死角。
但是，“战果”却令人哑然。
*
究竟上，炮台数量虽多，但是，没有一座能够称得上真正的近代意义的炮台，各炮台款式混乱不一，乃至另有明朝戚家军留下的古玩――唉，明朝海盗和倭寇的炮，一八八四年法国水兵的炮，能是一码事儿吗？
“破袭战”的伤亡，当然说了然马江一役法军陆战力量之不敷，但是，也从另一个侧面，清楚表白，“层层相连、环环相扣”之天险，未能给法国舰队形成任何本色性的费事，“发威”二字，底子是谈不上的。
炮台以外，火炮也存在近似的题目。
戋戋八十里的水路，法国舰队费时整整四天四夜，实在慢的很了，莫非，“层层相连、环环相扣”的天险，终究发威了？
彼时，卖力操纵“杜路土居因号”一百九十毫米主炮的水兵中士莱尔，在家书中，对此有非常形象、也非常精确的描述：
“我们一个也没有让它们（炮台）跑掉，就像玩大搏斗的游戏普通――你晓得，那就是‘用球去打娃娃’；我们渐渐的向前推动，一发明炮台的一角――凡是不会比领巾宽，我们就对准……1、二！放！射出六颗炮弹以后，我们很欢畅的看到，阿谁炮台，已经被炸到了半空中……”