王永泰是一个描述干枯的中年人，头发已经斑白，面色蜡黄，眼神浑浊，木无神采。
阎敬铭并不活力，微微一笑，说道：“老兄太谦了。说来忸捏，老兄奏折里提到的很多事情，我都不晓得，真是闭塞得很；在坐的几位，约莫也没有如何‘传闻’过。以是，总还要请老兄指教。”
“扣问”的地点就在都察院。
瑞常“会办”这个案子，抱定的主旨，是和去总理各国事件衙门开“铁路集会”一样的：徐庶进曹营——一言不发；麟昌给王永泰抢白了一轮，又被阎敬铭小小刺了一下，也是盘算主张，再不开口的。正堂不说话，方鼎锐身为副堂，临时也不好说甚么。
麟昌眼角一跳，心想如许一来，这个烫手山芋，不又扔回刑部了吗？
阎敬铭微微一笑，说道：“老兄经验的是。好吧，出了都察院的门，我们就去‘查’，就去‘问’！嗯，老兄请吧。”
*(未完待续。。)
王永泰的声音干得像段木头：“科道传闻言事，奏所闻之，向比方此。”
阎敬铭说道：“所谓‘物议’，都有何人在‘群情’？老兄可否指出几位来，也好让我们移樽就教？”
因而，曹毓瑛开口说道：“就请丹翁主持吧。”
王永泰说道：“这类事情，当然极其隐蔽，外人何从知之？此中盘曲，天然要仰赖大人，遣发有力吏员，查访钩沉，使之明白日下。永泰一介墨客，何能为之？”
“巷议街谈，万口如一，是贿托之实据”，这个逻辑，非常霸道，靠近恶棍，但扣死“传闻”，真是其奈我何？而“当问之李宗绶、宋尊邦”和“ 当问之毛英章”，却不能说他讲的没有事理。并且，这几句话还隐含了这么一层意义：你们不去调查犯法怀疑人，却来向举发者罗唣，是何用心？
王永泰的声音愈发干涩：“众口喧传，无从指的。”
阎敬铭起首发话：“文章是好文章，只是未免失之空洞了。”
王永泰摇点头，说道：“物议如此，永泰所知，都写在‘说帖’里了。”
“归去查一查”，不过是阎敬铭的幌子。前文说过，阎敬铭已经把握了李宗绶、宋尊邦在京“汇兑银两”的钱庄的秘闻：一共有两家，一家叫“顺日祥”，一家叫“乾通盛”。
“但是黄绍祖、毛英章纳贿非无据也，李宗绶、宋尊邦即其据；永泰非无据而率奏也，大家所言即其据。黄某居部堂之尊，毛某以枢府之要，而大招物议，是为负恩；闻人言而不以奏闻，是为渎职。且科道例以传闻言事，闻言不言，安用此素尸科道为耶？”