黄莺说：“还是那样，没停顿！”
我听了，无言，谛视着黄莺悲戚的神情，心潮翻涌。我感觉黄莺说的是内心话，她应当是真的爱上杨哥了，只是，杨哥却不爱她，杨哥还牵饶着柳月。
黄莺一听，看了看杨哥，忙举起杯子，杨哥一看，也就不再说甚么，大师一起喝了。
说着，杨哥问了我房间号码，端着空酒杯就去了，这里剩下了我和黄莺。
我的内心有些发涩，艰巨地说：“那么，你也还是有但愿的，如果……如果这个女人有一天……有一天结婚了，那么，杨哥就绝望了，那么，杨哥，说不定就会和你在一起了……”
我说：“去那里啊？”
我听了，内心有些懊丧，我是多么但愿杨哥能和黄莺在一起啊，如许我就内心结壮多了，杨哥就不会挂念柳月了，固然我感觉本身的设法有些无耻，但是，我内心确切是这么想的。我能够不对外说，但是我不能棍骗本身的实在设法。
杨哥又说：“对实权越大凡是难做大官的征象，经济学另有一种解释：就是民主失灵。政治市场的挑选，凡是推行的是多数通过法则。比如选或人当处长，必须有多数人同意才行。从实际上说，‘多数通过’无可非议，它比一小我乱点鸳鸯谱不知要强过多少倍。但难点在于，甚么叫‘多数通过’？经济学讲多数，起码有两个层面的含义：即少数人中的多数与多数人中多数。打个比方，以选处长为例，倘是由3个局长也就是一正两副来决定，则‘多数’是两人；如果由全构造职员推举，‘多数’能够是几十、乃至上百人。要晓得，选人与普通干部选人，角度会有分歧。局长选出的处长，与浅显干部选出的处长，大有能够不是同一小我。如果以局长们的挑选为准，固然也是多数通过，但成果却不能代表全局多数人的意志，以是民主在这里就失灵了……恰是这类少数人选人，使得握有实权的干部，常常难做大官。假定某处长，管着工程发包。工程发包，是让很多人垂涎欲滴的事，想插手的天然很多。如此一来，那些比处长官大的，便能够写便条，给处长先容工程队。处长手里一个工程，或许要收20个便条，僧多粥少，如何是好呢？巧妇难为无米之炊，处长只能衡量厉弊，把工程包给某首要带抢先容的工程队。但是，处长奉迎了一个带领，却获咎了19个下属。将来开会研讨他的汲引时，一小我同意，19小我反对，成果会是甚么景象，人们可想而知……”