特别是，如果这部《龙之心》能够获得不错的票房成绩的话，那么相互之间还遗存的一些嫌隙也会随之消逝殆尽。毕竟他们起首是要确保本身的收益，而并不是去搞甚么认识形状。
“乔恩，你等等，你说的政协会堂是都城的还是国度政协会堂？”陈康杰打断了乔恩.戈登的话。
当然了，如果这部电影真的票房暗澹，那么将来陈康杰如果再拍近似的电影，真的会碰到内部阻力。他要么不拍，要么只要抛开好莱坞那边，在香港本身拍本身发行。
“我不感觉会低于《泰坦尼克号》。”李漓相对属于最有信心的人。
“呵呵，哈维，这个你不消担忧，我小我感觉我们没有需求太局促的自我限定。是的，好莱坞电影在全天下横扫市场，这无庸置疑，但是我们想想看，好莱坞征服天下观众，是百分百的因为其所代表的代价观吗？我看一定，观众被吸引的还是在于其故事的构思以及拍摄和制作的技能与投入上。好莱坞每年出产上百部影片，是每一部都能走出去吗？不是的，只要那些大制作的作品才气够，小制作小投入的电影，首要还是留在美国本土。莫非是这些小投入的故事片思惟性和代价观上有题目吗？底子不是，他们一样是在鼓吹美国式的思惟和代价。固然你们是美国人，或许在某些思惟熟谙上会与我有所抵触，或者叫不调和。我感觉这没有干系，我们不是布羽士，我们也不是政治家和思惟家。我们就是电影人罢了，我们不承担认识形状的通报或者灌输任务。当我去拍一部美国电影的时候，我会站在美国的角度去想故事情节，但是当我去拍一部中华电影的时候，我自但是然要站在中华国的角度去构思。不然的话，就会呈现熟谙上和故事逻辑上的冲突。一句话说了，我们这是贸易电影，票房的收益是衡量其胜利与否的标准。如果这部《龙之心》如果票房暗澹，那么我此后估计会少拍此类题材的作品。可如果其票房还不错，那完整能够多拍一些。事理就是这么的简朴，我们不要被既有的思惟惯性给锁住，多尝试一些角度和态度，有甚么不好的呢？并且，你们不能过于苛求于我，毕竟我是中华国人，我血管内里流淌的是中华民族的血液，这是不管如何都窜改不了的，而这统统又必定了我的脑筋里，始终不成能将我的文明和爱国情怀给丢掉。”
哈维忧愁的处所重点就在于这部电影内里所表现出来的代价观，他很担忧会难以获得天下市场的遍及承认。