数据量大得来没法描述，也就意味着阿曼达没法摹拟地球地点宇宙位面的根本粒子。
再然后，就没有更多解读了。
心想外星智脑不成能是愚笨的单线程形式，这个过程堕入了冗长的OnLoading读条形式，她应当另有别的空余线程吧？
要想采取缺点打击的战术，一举用逻辑悖论的手腕来打败外星人，看模样还需求堆集充足多的困难。
又因为飞哥吃不准对方的读心术究竟刁悍到甚么程度，以是飞哥特地夸大是因为你先提及了因果链，以是我才想启事果律兵器这回事儿。
嗯？又是超纲的新观点？
关于非暴力分歧作的印度老头，这一部分没超纲，阿曼达女人是看懂了的。
对于地球碳基猴子脑电波信号的捕获和反向编译，也不能尽善尽美，只能描述出一个相对恍惚的表面。
因果律倒是听过，那是来自佛门的庞大哲学。
不过……站在身侧？帮手察看？
但是，只要“被察看到”的目标，才具有“实际存在”的物理学意义。
以是飞哥是这么说的：“因果链是甚么呀？我只传闻过因果律，就是那种飞镖方才扔脱手，就提早锁定了必中的成果那种包含着佛之原力的巨大哲学兵器。”
……
用比较轻易了解的浅显体例来加以描述就是：假定光速恒定为每秒三十万千米，假定下一次宇宙大爆炸产生在三千亿年以后，那么，试图察看三千亿光年间隔以远的目标，就毫偶然义。
这些观点固然是科幻，但这些科幻观点最后的来源倒是经得起考校的。前期衍生的妄图才是理科作者的瞎掰，最核心最根本部分的科幻，来自于某些奥秘权势的故意剧透。
因而阿曼达学妹现在就面对一个外星人也会犯囧的技术瓶颈题目。
N线程并行的逻辑运算措置器，起码也需求预备N个OnLoading悖论炸弹。
刚好这外星学妹看起来有点晕哲学的意义，那么……我们就来谈谈这通俗难懂充满悖论的因果律好吗？
但是这仅仅只是实际上能够，实际上却存在没法冲破的瓶颈。
【您指的是甚么？请追加描述。带领……大众……干系……关头信息丧失，备用数据OnLoading……】
【这个BUG公然值得我们正视！请当即复位您的数据，回归原点。我将站在前辈的身侧，帮手您共同完成此次意义严峻的察看。】
干脆跳过这个环节，提了另一个问提：“干吗一向叫我前辈？”