不肯定道理指出，我们不能肯定每一个伶仃的光子会如何，因为测量它的行动时我们窜改了它的属性（如果我们想测量一个体系的两个属性，测量一个的同时解除了我们对别的一个量化的权力）。但是，我们能够估计这一组产生了甚么。
高坂京介疏忽他的打岔持续说道：
假定两小我想安然地互换信息，这两小我别离是A和B。A通过发送给B一个键来初始化信息，这个键能够就是加密数据信息的形式――奉告B接下来的信息加密了。
西莫先生：“喂！死妹控！你这话题窜改的有些生硬啊！”
如果要简明扼要地将二者停止辨别的话，那么前者重点在与“察看”这一行动，而后者重点在夸大“测量”的成果。
既然我们在察看量子时会因为我们察看这一行动形成量子产生窜改的话，那么当我们把通信数据遵循必然规律保存在连续串的量子――比如光波当中，如果有人想要破解时，不管如何样察看都会形成对原有量子信息的窜改。
然后制造出一个特别的偏光器，它答应处于某种振动状况的原子毫无窜改的通过，令其他的原子窜改震惊状况后通过。
“既然那么把稳被人监听的话，那么我们就开辟出一个一旦有人监听就会立马被发明的体系不就好了？”
这些振动沿肆意轴在360度的空间停止着，为简朴起见（起码在量子暗码术中可简化题目），能够把这些振动分为4组特定的状况，即上、下，左、右，左上、右下和右上、左下，振动角度就沿光子的两极。
实际上这两个实际厥后还延长出了很多的假定，此中最闻名的就是虐猫狂人――薛定谔（此人目前因为对名流界的杰出进献，享用汞合金物理学研讨所供应的特别补助――人造AI狗耳机器娘）在汞合金第18次科技界大会上提出的“PANCI不成测实际”――即如果你不去翻开绝对范畴，你就不晓得上面埋没的到底是蓝白条，还是纯白，抑或是大JJ。
而后者是说：当我们想要测量一个物体时，起首测量某东西的行动将会不成制止地扰乱阿谁事物，从而窜改它的状况；其次，因为量子天下不是详细的，但基于概率，切确肯定一个粒子状况存在更深切更底子的限定。
前者是指：我们几近没体例不影响我们察看的事物――只不过是程度凹凸分歧罢了。
但是如果不试一下的话，他们又如何能够甘心。以是这项研讨厥后理所当然地堕入了瓶颈。可就在这时却有人提出了一个突破僵局的思路！