但威斯纳等政治鹰派却以为这类倔强和目中无人是必不成少的。
如许一来土耳其但愿结合国维和军队停止干与塞浦路斯内战的设法完整流产，终究提案以四票反对一票弃权的环境下没有通过安理睬的决定。这也板上钉钉的究竟。意味着土耳其完整成为了群起攻之的工具。
从心底来讲，亚纳耶夫耿耿于怀的事情有两件，一是美国不竭试图插手中东事件，挑起地区争端的题目。二是伊斯蓝环球性扩大的题目。比拟起前者看得见的风险，后者隐形的祸端则显得更加后患无穷。本来只要花吃力量就能剿除的伊斯蓝极度权势在美国的放纵之下日趋生长强大，加上西欧国度的绥靖不作为，模糊有了生长强大的趋势。
“恩？”威斯纳哑然发笑，“一样的弊端？恕我直言，伊万诺夫先生，敢与美国作对的国度，了局都只要一个。”
“崩溃？”伊万诺夫嘲笑道，“看看欧洲的近况吧。那些信奉宗教的灾黎正在占有那些国度，晓得当初南斯拉夫，晓得塞浦路斯是如何崩溃的吗？无一例外是那些信奉伊斯蓝的灾黎，将本来的住民从他们的地盘上赶出去。”
“另有就是你们一心想要颠覆的叙利亚政权，假定没有阿萨德的庇护，中东成为伊斯蓝原教旨主义的温土乐土还会悠远吗？”
自从80年代以后，新保守主义就开端逐步掌控美国言论阵营。特别是在布什当局下台后，交际上锋芒毕露，四周反击，表现出竞选时提出的保守实际主义交际理念，遵守的是美国国度好处至上的原则，推行的是以气力为根本的单边主义交际。
威斯纳的话并没有引发伊万诺夫的兴趣，他只是有些淡然的回过甚，用标准的英语发音对威斯纳说道，“仿佛我们之间没甚么好谈的，威斯纳先生，有空在这里开香槟庆贺，倒不如好好思虑一下美国，哦不对，应当是西欧的将来。”
投票结束以后，伊万诺夫没有像其他代表一样表示出高兴的神情。这其中等个子，举止温文的男人从表面看来，仿佛是一个既有趣又保守的人。加上平时不苟谈笑，脸仿佛老是绷得紧紧的，出言谨慎，说话非常重视把握分寸。难怪有人会说伊万诺夫是苏联作为交际官最合适的代表。