但是，浩繁为了冲奖而冲奖的影片和人的存在，严峻停滞了学院想推动的好莱坞电影多元化的打算。
“环绕这部影片的争辩已经相称热烈，《华尔街之狼》，也是一匹奥斯卡之狼，赤裸裸冲进了绵羊群，应战了牧羊人的权威，粉碎了学院派的游戏法则。你看，别人要么在埋头讲一个动听或出色的故事，要么在深思美伊战役的恶果，而年青的大导演墨菲-斯坦顿呢，却在指导老友小罗伯特-唐尼如何滴.蜡、做.爱和吸.毒。”
以是，彼得-巴特才接管了CAA那位闻名的经纪人比尔-罗西斯的要求，想要从侧面影响一下弗兰克-皮尔森。
放下茶杯后，弗兰克-皮尔森悄悄摇了下头，“他们快让奥斯卡变味了。”
“奥斯卡就是如许，标准相称高大全，既要理念先进，又要代价观精确，既要拍摄技术冲破，又要情节感动听心，既要艺术水准不俗，又要贸易成绩达标……林林总总一句话：全面优良有长项，看法精确无短板。仿佛唯有如此，那份做天下电影生长潮流导向的老派傲慢，才气博得奥斯卡。”
“评《华尔街之狼》，一部不那么奥斯卡的气势奇特的电影！”
“学院是全部好莱坞电影的权威，只要能指导现在同质化严峻的好莱坞电影朝着多样化的门路生长，必定能冲向好莱坞黄金年代的光辉！”
彼得-巴特从1969年开端就是学院的成员，这也意味着还是一名奥斯卡的评委，他跟劈面的弗兰克-皮尔森一样，都是当今学院资格最老的一批人中的一员。
“本相看起来老是让人没法接管，但在本相面前我们每小我都难逃其责。”
“过后一阐发，电影拍得不错，画面、背景、道具、演出都挺好，就是中间思惟不仇家，奥斯卡作为学院奖，对好莱坞传统代价观的死守一贯固执，人家鼓励一群人捐躯去挽救一小我，你却反过来，夸大品级贵贱弱者捐躯，真让人捏把汗。”
“可惜，事情很奇特，比如吸引某个女神喜爱，越奉承反而越不可，有人祭出大制作、大情怀、大期间，外加人类共通之人道主题，只差片头打上‘求入围’三个大字，成果惨败，别说奥斯卡小金人，连个提名都没有。”
只看题目，弗兰克-皮尔森就想到了明天与老朋友的说话，不由产生了稠密的兴趣。
“从这个角度来讲，墨菲-斯坦顿执导的新片《华尔街之狼》能入围本届奥斯卡最好影片的话，绝对称得上是一个古迹。”