和很多中国古籍一样，“血泪篇”也是残破不全。有很多棋谱的手数并不完整。当然，我们现在能见到的棋谱，实在前面也没有标明最后胜负。好了，假定我们现在用最切确的收官挨次将这些棋谱脑补。然后用当时的法则判定胜负。（中古棋让子棋的法则和当代不一样，当代是“让多少还一半”，中古棋是“让几子还几子”，这一点差别，会影响到判定胜负。） “血泪篇”最公道的成果，应当是黄龙士4胜5负1无胜负。
先人有人评价中古棋3圣：黄龙士天赋第1，范西屏灵动第1，而施襄夏是紧密第1。这下大师晓得李小强为甚么会说本身更喜好施襄夏了吧？因为用后代的话来讲，前两位都能够归类为“感受派”，只要施襄夏才是“计算派”。
李小强悄悄看着那摞书稿。说实话，到了后代今后，这部书稿的名誉极大。哪怕是一名浅显的围棋爱好者，能够都对吴先生的“二十一世纪围棋”耳熟能详。但是话说返来，这部书稿，能够就向来没有引发过职业围棋界真正的正视。
起首要承认，周小松此人应当说的是至心话。因为自从陈子仙归天后，周小松是当仁不让的棋坛霸主。在当时■，的海内棋坛，乃至连他让2子的敌手都几近找不到。周小松70多岁的时候，传闻周小松为了“养神”，宣布天下棋手普升一子。
话题扯远了，回到周小松评价前辈棋手的那句话。起首能够如许判定：因为周小松在当时棋坛至尊职位，他做出这个评价的时候。他应当是出自他的本心。他是真的以为本身能够除了不是范，施的敌手，对上其别人的话。他起码是有机遇赢。
也就是这个启事。比及了民国初年，中日围棋开端有了交换。当周小松这些徒子徒孙和高部道平对抗的时候，大师才会无穷记念周小松，以为如果周小松还在的话，应当就轮不到高部道平放肆了。
这内里的启事很简朴：因为吴清源先生暮年的围棋思惟，是向来没有经历实战检阅的！
“我此次过来，实在不是来帮你忙了，反而是请你帮我的忙。。。海峰，出去。”
当然，如许的题目固然没有答案，但并无毛病先人批评这件事件。比方中古棋最后一名大国手，晚清时候的周小松就曾经说过如许一句话：
当然，没有敌手也有没有敌手的坏处。表示在棋谱上，就是顺手棋和不敷松散之处增加。实事求是的说，从黄龙士的棋谱来看，他这方面的题目，确切要比范，施两人多很多。