气候是直接无益于其他物种的。比方，花圃中数量浩繁的植物完整能够忍耐我们的气候，却永久不能归化，启事在于它们既不能与我们本地的植物停止斗争，又不能抵当本地植物的侵害。
每个物种所能增加的极限，由食品数量决定。但是，一个物种的均匀数并非由食品的获得而决定，而在于被其他植物所捕食的程度。以是无庸置疑，鹧鸪，松鸡、野兔在任何大块地区内的数量，首要由有害植物的毁灭所决定。如果英国在此后二十年中，不射杀任何一个猎物也不毁灭任何有害植物，到时猎物的数量很能够会比现在还要少，即便现在每年要射杀数十万只。另一方面，象不会被食肉兽所殛毙；因为即便印度虎也很少勇于进犯由母象所庇护的小象。
气候在决定物种均匀数方面也具有首要的感化，此中极酷寒或极枯燥的季候起到最有效的按捺感化。1854―1855年夏季，我估计（首要根据春季鸟巢数量标锐减）在我住处，五分之四的鸟被毁灭，这究竟上是一次严峻的毁灭。试想假定人类有百分之十的人因感抱病死去，就算是极其惨痛的事情了。开初看来，气候的感化仿佛与保存斗争无关；而它首要的感化便是减少食品，因为同种或异种的个别依托不异的食品保持保存，因此产生了狠恶的斗争。当气候，比如酷寒，产生直接感化时，那些较为孱羸的个别，以及在夏季获得食品起码的个别受害最大。如果从南边观光到北方，或者从潮湿地区到枯燥地区，必定会看出某些物种逐步希少，乃至灭尽。由此我们会把这个成果归因于窜改较着的气候，但这类观点明显是弊端的。