在漫衍范围中心发展的一莳植物，它的数量没有增加到二倍或四倍，是甚么启事呢？因为它能漫衍到其他一些稍冷或稍热、稍干或稍湿的处所，以是它能完整抵抗这类温度或气候的窜改。由此，只要让一些植物具有某种上风以对于合作者和以它为食的植物，才有能够增加这些植物的数量。如果在它的地理漫衍范围内，气候使体质产生窜改，对它来讲便是非常无益的前提；但是很多证据显现，严格气候所毁灭的是那些漫衍极远的动植物，当然这只是少数。斗争不会停止，除非达到生物漫衍的极度边界，如北极地区或荒凉的边沿。但是即便在极冷或极干的处所，仍有少数几个物种或同种的个别，为占有最暖最湿的保存地点而相互斗争。
在分歧的生命期间、季候或年份，或许每一个物种都会遭到多种分歧的按捺的影响：此中最有力的当属某一种或少数几种按捺感化；但是只要全数按捺感化共同阐扬感化，才气决定物种的均匀数乃至它的保存。很多景象都表白，分歧地区内同物种所受的按捺感化极不不异。当我们看到岸边密布的植物和灌木时，我们总以为它们的比例数与种类是由偶尔的机遇引发的。
是以，如果巴拉圭某类食虫鸟减少，寄生性虫豸就会增加；因此在脐中产卵的蝇的数量也会随之减少，因而牛和马便很有能够成为野生的，而这必然会使植物群落产生较大窜改（我的确曾在南美洲一些处所看到过此类征象）；同时植物的窜改影响到虫豸；从而影响到食虫鸟，如许一来正如我们在斯塔福德郡所见的那样，庞大干系的范围就不竭地扩大。究竟上，天然界中各种干系决不成能如此简朴。战役当中更有战役，必定会几次而成败不定，但是从长远看，各种权势是调和均衡的，使天然界在耐久内保持分歧；即便最纤细的差别也能够使一种生物克服另一种生物，但终究也是如此。但是我们一听到生物的绝迹，就会大惊小怪，又因为不知此中的奥妙，只能祈求用天灾来解释天下的毁灭，或缔造出一些解释生物范例的寿命的法则，这是多么的无知和好笑。