第32章 对于自然选择学说的各种异议 (2)[第5页/共6页]

米伐特先生的统统贰言都将在本书中停止切磋,或者早已切磋过了。当中震惊了很多读者的一个新观点是,“天然挑选不能表白有效布局的初期每阶段”,这一题目与常常跟着机能窜改的各性状的级进窜改有着紧密联络,比方已在前面一章的两个题目下切磋过的鳔变成肺等机能的窜改。固然如许,我还想在这儿对米伐特先生提出来的几个事例,遴选当中最具典范性的,略微详确地切磋一下,因为篇幅限定,没法对他所提出的统统例子都停止切磋。

固然我们尚无得当的证据来讲明生物体内含有一种朝着改进方向生长的内涵趋势,但是正如我在第四章里已经试图指出的,颠末天然挑选的持续感化,必然将呈现朝着改进方向的生长,对于生物的初级的标准,最恰当的定义是器官专业化或分化所达到的程度;天然挑选有达到这个目标的趋势,因为器官越是专业化或者分化,它们的机能就越是有效力。

上面所说的各种性状根基上无关乎物种的安然,从这一点来看,这类性状所呈现的每一纤细变异不是仰仗天然挑选来被堆集和增加的。一种颠末耐久持续挑选而构成起来的布局,当对于物种不再有效处的时候,凡是易于产生变异,正如我们在残迹器官里所见到的一样,因为它已不持续被不异的挑选力量所节制了。但是因为生物的赋性与内部环境的性子,产生了对于物种的安危不太首要的变异,它们凡是以不异的状况传送给浩繁在别的方面已产生变异的后代。对于很多哺乳类、鸟类或者匍匐类,有没有长着毛、羽或者鳞并不很首要;但是毛差未几早已传送给统统哺乳类,羽早已通报给统统鸟类,鳞早已通报给统统真正匍匐类。

我们因而晓得,植物在浩繁形状上的窜改的启事能够归结于发展规律及每个部位之间的相互感化,但和天然挑选毫无联络。但是内格利提出世物有向着完美或改进生长的内涵趋势,遵循这一说法,明显不成以说在这类较着变异的景象中,植物是向着初级的发财状况在进步;我只根据上面的各个部位在同一棵植物上有不同或变异庞大的这一环境,就能够猜测这类变异,不管凡是在分类上多么首要,但对于植物本身则是极其不首要的。一个无用的部位的获得,确切不成以说是晋升了生物在大天然中的级别;对于前面描画过

Tip:拒接垃圾,只做精品。每一本书都经过挑选和审核。
X