有关这类独特器官的退化过程，阿加西斯先生遵循他本身的考查和米勒的考查，停止了以下推断：他主张星鱼和海胆的叉棘应当被视为普通棘的变形。这能由它们单个的发育情势，并且能够由分歧物种与分歧属的一条烦复而齐备的连锁的级进窜改--由纯真的颗粒到普通的棘，进而到完整的三叉棘--推断出来。这类慢慢窜改的环境，即便在普通的棘和具有石灰质支柱的叉棘如何与壳相联络的情势中尚可见到。在星鱼的个别属里能够见到，恰是那种联络说了然叉棘仅仅是变异了的叉棘的分支。如此，我们就能够发明牢固的棘长有三个长度不异的、锯齿状的、可动的、在靠近它们的底部处相连接的肢；再向上，在不异的棘上，别的另有三个会动的肢。若后者从一个棘的顶部长出，实际就将构成一个广大的三叉棘，这类景象在长有三个下述分支的不异棘上能够呈现。毫无疑问，叉棘的钳臂与棘的可活动的枝具有不异的性子。大家都以为普通棘是用来防备的；果然如此的话，那么无疑那些长着锯齿与可活动分支的棘也具有不异的感化；并且如果它们在一块儿用作持握或钳挟的东西而起感化时，它们愈为有效了。是以，由普通牢固的棘演变成牢固的叉棘所经历的每一其中间环节都是有感化的。
米伐特先生列举这个例子，启事在于他感觉群栖虫类的鸟嘴体与棘皮植物的叉棘“本色上是近似的器官”，并且这些器官在植物界大不一样的这两个部类中颠末天然挑选而获得生长是不轻易的。但是只从布局上来讲，我发明不了三叉棘与鸟嘴体之间的近似性。我感觉鸟嘴体与甲壳类的钳倒是极其类似；米伐特先生或许能够一样适本地列举这类近似性，甚或它们与鸟类的头与嘴的近似性，当作特别的难点。巴斯克先生、斯密特博士及尼采博士--他们是当真研讨过此种群的博物学家--全数以为鸟嘴体和单虫体另有构成植虫的虫房是同源的；能够活动的唇，也就是虫房的盖，是和鸟嘴体的能活动的下颚类似的，但是巴斯克先生并不晓得现在存在于单虫体与鸟嘴体之间的随便一个退化步调。是以不会猜测经过何种有效演变，这个能够成为阿谁；但是必然不成以是以就说这类级进从未有过。
有的复合植物，畴前叫做植虫，当今叫做群栖虫类，长着奇特的器官，称为鸟嘴体。这类器官的布局在分歧物种中迥然分歧，在最发财的状况下，它们大抵上与秃鹫的头与嘴惊人的相像，它们长在脖颈上边，并且可活动；下颚亦如此。我曾考查过一个物种，其长在同一枝上的鸟嘴体常常同时朝前与朝后活动，下颚张得极大，成九十度摆布的角，可伸开五秒钟时候，它们的活动使统统群栖虫体全跟着颤抖起来。若拿一根针去刺它的颚，它们会将它咬得极其安稳，乃至于会使它地点的一枝动摇起来。