但是，这类印象仍然存在部分弊端。克罗尔先生在一篇成心机的论文里写道：“关于地质期间的长度，我们把它设想得过大，是没有弊端的，若以年来计量则会犯弊端。”本地质学者们见到这严峻且庞大的征象，而后见到代表着几百万年的这一数量时，这二者会在脑海中留下截然分歧的印象，而一下子就会感觉这个数字太小了。有关大气的腐蚀感化，克罗尔先生把一些河道每年冲刷下来的堆积物的既知量和它的流域停止对比，获得上面的成果，就是1，000英尺的坚毅岩石，逐步粉碎，要颠末六百万年的时候，才气够从全部面积的均匀程度线上移走。这像是一个惊人的成果，有的考查令人思疑这个数字过于庞大了，即便将这个数字减去二分之一或者四分之三，仍然是相称惊人的。
但是，极少有人明白一百万年的切当含义是甚么：克罗尔先生打了如许一个比方，取一条83英尺4英寸长的窄纸条，让它顺着一间大厅的围墙延伸开去；然后在非常之一英寸的处所画一暗号。用非常之一英寸来表示一百年，全部纸条就表示一百万年。但是须知在上面的大厅中，由没有任何意义的长度所表示的一百年，却对本书的题目有着相称首要的感化。一些杰出的豢养者，只在他们的平生中，就使得一些初级植物产生了极大的窜改，而初级植物在繁衍它们的种类的速率上远不如大部分的初级植物，他们就如此培养出了新的亚种类，没有人极其当真地存眷过肆意一个种类超越五十年的，是以一百年可表示两代豢养者的接连事情。假定在天然前提下的物种，能够跟在有打算挑选指引之下的野生植物一样快速地产生窜改，是不成以的。与无认识的挑选--就是只想保存最无益的或者最都雅的植物，却没想过要窜改该种类--的效应比拟，或许较为公道一些；但是经过此无认识挑选的过程，每个种类在两个或者三个世纪的时候内便会被较着地窜改了。
但是，地质记录不完整首要还是因为另一个比前面统统启事更加首要的启事；即某些地质层间相互被遍及的间隔阶段所分开。大多数地质学家另有如福布斯一样全然不信赖物种窜改的古生物学者，都曾经对峙这个说法。当某些著作中地质层的表格在我们面前呈现时，或者当我们停止过实地研讨时，便不得不信赖它们是紧密持续的了。但是，比如根据默奇森爵士有关俄罗斯的大部头，我们体味了在阿谁国度层层叠叠的地质层间存在着何其遍及的裂缝；在北美洲和地球上的好多别的地区也是如许的。倘若最纯熟的地质学者仅将其精力放在这些宽广的地区，那他绝对想不到，在其本身的国度尚处在空无一毛的期间时，特大堆积物已经在地球上的别的地区垒积起来了，并且当中包含了新而特别的生物范例。同时，如果在每个分开的地带内，对于持续地质层所经历的时候长度都没法产生任何一个看法的话，那么我们能够推断在统统处所都没法构成这类看法。持续地质层的矿物构成常常产生严峻窜改，凡是表示四周地区产生地理上的严峻窜改，从而就构成了堆积物，这和在每个地质层之间曾经存在过好久的时间隔期阶段的设法是相分歧的。