有关全部科或全部目标明显俄然灭尽，如古生代前期的三叶虫落第二纪前期的菊石，我们该当记着之前曾经提到的环境，也就是在持续的地质层之间能够相隔着冗长的年代，并且在这些相隔的时候里，灭尽能够是相称徐缓的。别的，倘若一个新群的很多物种，因为俄然的迁入，或者因为极其快速的生长，而占有了一个地区，那么，大部分的旧物种将以对应的高速率灭尽；如此让出本身位置的范例常常都是那些类似范例，启事是它们一起具有不异的劣性。
以是，在我看来，单一物种和物种大群的灭尽情势与天然挑选学说是非常合适的。对于物种的灭尽，我们没有需求诧异；倘若非得要感到诧异的话，那么还是对我们的夜郎高傲--俄然设想我们体味了决定每个物种存在的诸多繁复的偶尔事情，感到诧异吧，诸物种都有过分增加的趋势，并且常常存在我们不轻易感受获得的某种按捺感化在活动，倘若我们甚么时候忘了这一点，就会底子没法了解统统的天然布局。只要比及我们能够清楚地解释为何此物种的个别数量会多于彼物种的个别数量；为何此物种，而非彼物种能够适应某一地区时，才气够对于我们为何没法申明肆意一个特别的物种或物种群的灭尽，有来由感到诧异。
倘若这类马到现在仍旧存在，只是数量少一点，或许每一个博物学家对于其希少底子不会感觉惊奇；这是因为希少征象是任那边所的统统纲的大部分物种的属性。倘若我们本身问本身，为何此物种或者彼物种会希少呢。那么能够用是因为有一些倒霉于它们的糊口环境存在来答复；但是，是哪些方面的倒霉呢，我们却不轻易说出来。假定那种化石马到现在仍然作为一个物种存在，只是数量比较希少，我们遵循与统统别的哺乳植物（连滋长率低下的象也包含在内）的类比，以及遵循野生马在南美洲的归化汗青，必然会以为倘若它在更加无益的环境下，绝对会在不长的时候内遍及统统陆地。但是我们说不出禁止其增加的倒霉前提为何，是因为一种突发变乱呢，还是因为几种突发变乱，也说不出这些糊口环境在马平生中的何时、在何种程度上各个产生感化的。倘若这些前提逐步变得倒霉，不管如何徐缓，我们的确也难以感遭到这类环境，但是那种化石马必定要渐渐地变少，乃至灭尽--如许那些胜利的合作者就代替了其位置。