是以三种海栖植物群在一样的气候下，构成相互间隔不远的平行线，并漫衍到辽远的北部和南部；但是，因为被没法超越的大陆或者陆地这类停滞物分开开，这三种植物群差未几是完整不一样的。另一方面，从承平洋热带地区的东方各岛朝西而行，我们不但再没有碰到没法超越的停滞物，还在那边见到数不清的岛屿或者持续的海岸能够用来当作停歇处所，走过半个地球以后，来到了非洲海岸；在这宽广的空间里，我们不会碰到截然分歧的海栖植物群。固然在上述美洲东端、美洲西端与承平洋东端各岛的三种近似植物群中，独一少数的海栖植物是共同的，但是另有很多鱼类从承平洋一向分散到印度洋，并且在根基上截然相反的子午线上的承平洋东端各岛与非洲东部海岸，还生活着很多共有的贝类。
对于陆地，我们能发明一样的规律。南美洲东海岸与西海岸的海栖生物，只要相称小一部分的贝类、甲壳类与棘皮类是不异的，其他的不同都很大的；但是京特博士迩来表白，位于巴拿马地峡两边的鱼类差未几有百分之三十是一样的；这一景象让博物学家们以为这个地峡畴前曾经是海面。美洲海岸的西部延长着宽广无垠的陆地，迁徙者能够歇脚的岛屿都没有一个；我们在此见到另一种类的停滞物，一超出此地，在承平洋的东方各岛我们就见到其他种类的底子不一样的植物群。
当我们对地球表面的生物漫衍环境停止研讨时，震惊我们的甲等大事，就是各个地区生物的近似或不近似都没法全数用气候及别的物理前提来阐释。比来差未几任何切磋该题目的作者都获得了上述结论。光是美洲的环境根基上就能证明上述结论的可靠性了；因为，倘若不将北极地区与北方的温带地区计算在内，任何作者都同意“新天下”和“旧天下”的辨别是地理漫衍的最首要分界之一；但是，倘若我们在美洲的广漠陆地上行走，从美国的中部地区到其最南部，我们将会碰到非常分歧的物理环境：潮湿的地区、干旱的戈壁、耸峙的高山、草原、丛林，池沼、湖泊和大川，这些地区是处于分歧温度之下的。“旧天下”根基上没有哪种气候与内部环境没法与“新天下”平行--最起码具有不异物种根基所需的那样紧密的平行。无疑能够看出，“旧天下”中有部分小范围地区的温度比“新天下”的统统处所都高，但是在这类处所糊口的植物群与四周的植物群并无任何不一样；这是因为一群生物范围于环境稍稍特别的小范围中的征象，还非常不常见。固然“旧天下”和“新天下”的环境具有这类遍及的平行征象，其生物倒是多么不一样啊！