题目在于：在悠远的岛上为何那假定的缔造力产生出蝙蝠而不产生出别的哺乳类呢？遵循我的观点此题目不难明答：启事是陆栖植物度过广漠的陆地是不成能的，但是蝙蝠却能够飞畴昔。曾经人们察看到蝙蝠白日在悠远的大西洋上翱翔；并且有两个北美洲的蝙蝠要么常常地要么偶尔地飞到距大陆600英里的百慕大。根据专门研讨此科植物的汤姆斯先生所说，此科的很多物种的漫衍范围非常遍及，并且能在大陆上悠远的岛上发明它们。是以，我们只要假想此类周游的物种因为其新位置在其新故乡产生变异便可，并且我们据此便能够晓得，为何陆地岛上即便有本地的特有蝙蝠，却没有全数其他陆栖哺乳类。
对于陆地岛的生物，另有很多小事情应当重视。比如，在一些无哺乳植物糊口的岛上，本地的一些独占植物带有美好的带钩种子；但是，钩的感化是让种子通过四足兽的毛或毛皮带走，这类干系再明显不过了，不过带钩的种子或许能由别的的体例被带到一个岛上去；因此，那莳植物通过变异，便成为本地的特有物种了，其仍然保持它的钩，此钩就变成一种没有效处的从属物。如同很多岛上的虫豸，在其愈合的翅鞘下仍存在萎缩的翅。别的，岛上常常发展着树木或灌木，它们所属的目在别的的地区只包含草本物种；但树木，根据得康多尔的阐述，非论启事安在，凡是漫衍的地区是有限的。以是，树木达到悠远的陆地岛的能够性不大；草本植物贫乏机遇能够和发展在大陆上的很多生长完美的树木停止强有力的合作，以是草本植物一旦定居于岛上，就会发展得越来越高，比拟别的的草本植物则高且占有上风。在此环境下，不管植物所属哪一目，天然挑选就有增加其高度的偏向，因此就使它先变成灌木，再变成乔木。
对于陆地岛上整目标植物贫乏的究竟，圣樊尚很早之前就曾提及，大洋上漫衍着很多岛屿，但是从没有看到有两栖类（蛙、蟾蛛、蛛螈）。我曾吃力地力求证明该说法，发明除了新西兰、新喀里多尼亚、安达曼这些岛，或者另有所罗门和塞舌尔这些岛以外，此种说法是精确的。但是我之前说过新西兰与新喀里多尼亚是否应被称之为陆地岛，仍然令人思疑；至于安达曼、所罗门诸岛与塞舌尔是否能归入陆地岛，就更加让人思疑了。如许多的真正陆地岛上常常都没有蛙、蟾蛛以及蛛螈，是没法通过陆地岛的物理前提来加以申明的；固然，岛屿仿佛非常适于此类植物；因为蛙曾经被带进马德拉、亚速尔以及毛里求斯去，在阿谁处所它们大量蕃殖，因此成为可厌之物。但是因为这类植物与其卵遭受海水便顿时灭亡（遵循我们所体味的，有一个印度的物种不包含在内），它们运送过海很不轻易，因此我们能体味它们为何不在真正的陆地岛上保存。但是，它们为何不缔造于那边，根据特创论不易说了然。