至于同一属的分歧物种，根据我们的学说，都自同一原产地分离出去；假定我们像上述那样地体味到我们的无知，并且记得某些生物范例的窜改非常迟缓，以是有充分时候可供其迁徙，那么难点是能够降服的；固然在此环境下，如同在不异物种的个别的环境下一样，难点普通是特别大的。
就像已故的福布斯所常常倡导的，生命法例在时候与空间中有某种明显的平行征象存在；安排生物范例在畴昔期间内演替的规律与安排生物范例在现在分歧地区内的差别的规律，根基上没有甚么差别。通过很多究竟我们能看到此种景象。在时候上各个物种与各个群物种的存在都是持续的；因为对此规律的较着例外是那样的少，使得这些例外能副本地归因于我们还未在某其中间的堆积物中找到一些范例，这些范例不见于此种堆积物当中，但见于其上部与下部；对于空间，也是这般，即，浅显规律必然是，某个物种或某群物种所糊口的地区是持续的，而例外的环境固然很多，如我曾经试图申明的，都能够遵循之前在分歧环境下的迁徙，或者遵循偶尔的运送体例，或者遵循物种在中间地带的灭尽进而得以申明。
为了申明气候窜改对其漫衍的影响，我曾尝试申明最后的一次冰期之前产生过如何首要的影响，它乃至影响到赤道地区，并且使相对两半球的生物在北方与南边酷寒瓜代的过程中相互异化，并且让某些生物留活着界的任何部分的山顶上。为了申明偶尔的运送体例是如何的多样，我曾比较详确地会商过淡水生物的分离体例。
莱尔爵士与沃拉斯顿先生之前写信奉告我一个关于本题目的值得重视的究竟：那就是马德拉与周边的圣港小岛具有很多不一样且表示为典范物种的陆栖贝类，此中某些是在石缝里栖息的；固然每年有大量的石块由圣港运至马德拉，但是并无圣港的物种移进马德拉；固然如许，这两个岛上都生活着欧洲的陆栖贝类，必然这些贝类在某些方面比本地物种有上风。遵循这些考查，我感觉，我们对于加拉帕戈斯群岛的一些岛上所独占的物种并未从一个岛上漫衍到别的的岛上的事，就不会感到诧异了。再者，在不异大陆上，“先行占有”对于停滞在同一物理前提下糊口的分歧地区的物种侵入，也能够起到首要的感化。比方，澳洲的东南部与西南部物理前提差未几不异，并且通过一片持续的陆地联络在一起，但是稀有量庞大的分歧哺乳类，分歧鸟类与植物糊口在那边；遵循贝茨先生阐述的，在庞大的、开阔的、持续的亚马孙谷地糊口的胡蝶及别的植物的环境也是如此。