从市场代价上来讲，明刻本和宋刻本是没体例比的，但是也有例外。一个就是年代较早，传播又比较少的，另一个就是内府刻本，即皇家刻本，或者是名流所刻。
因为早晓得这幅画是摹本，以是李逸一开端就在辨认卷首题跋上的笔迹?32??只是辨认出来的成果却让他将信将疑。
看到罗果夫一副急于解释的模样，李逸明白了，这家伙底子就没有真正的熟谙到他这些东西的代价。不过这也不能怪他，书画作品的断代和真伪辨别本来就比较困难，这些也就是他，换成其他的中原鉴定师，还不晓得有几幅会被划入争议作品之列呢，更何况他还是一个彻头彻尾的歪果仁。
有了这个渊源在里边，这套明刻本的代价可想而知。
但在山川画上，刘松年的气势更靠近于董源、巨然，画风清丽松散，着色妍丽高雅，因题材多园林小景，又被人们称为是“小景山川”。
李逸缓缓的将画上的题识读了一遍，点了点头，没错，这幅画确切是一幅真迹。至于陆时化的《吴越所见书画录》里有没有收录就不晓得了，不过既然有陆时化的观赏印章，应当能够查到它的传承。
很快，李逸就把统共四十幅书画看完了38幅，单单留下了王翚那幅作品，另有那幅佚名的宋画。
王翚的传世作品很多，他也见过几幅，以是一开端他就解除了这是王翚那版摹本的能够。邹之麟的传世作品很少，他没有见过，天然也就无从辨认。可奇特的是，这幅画上的笔迹却让他感觉有点熟谙，仿佛也不该该是邹之麟的笔迹。
“苍苍笔力似荆关，白緑图书老示闲。未许羊昙乞西墅，画平分与旧溪山。丙辰春季，仿许道宁。海虞石谷子王翚。”
公然，这幅画是刘松年仿李唐《消夏图》所作的一幅《西湖荷塘图》，在构图、笔法上大抵近似，画风上却要更加的温和娟秀一些。
他一边感慨，一边翻开了那幅宋画。这幅画固然作者不决，但只是从纸张上就能判定出绝对是一幅宋画，就算到时候鉴定出来不是甚么名家作品，其代价也绝对不会比这幅王翚的作品减色多少。
“没错，固然上拍的大部分王翚作品的代价都在500万摆布，但是那些作品成交的年代距今都有些时候，二来也是因为真假莫辨的原因。董其昌的作品也是如许，现在的古画，买不起了啊！”